第三勢(shì)力的尷尬

　　自從1852年兩黨制在美國成形后，兩黨以外的勢(shì)力從未贏過總統(tǒng)大選。這種獨(dú)一無二的政治現(xiàn)象源于美國的選舉制度。

　　選民在大選日并非直接把票投給某個(gè)候選人，而是競投全美50個(gè)州的538張選舉人票。某一候選人在一個(gè)州中取勝，便獲得這個(gè)州的全部選舉人票�？偟闷睌�(shù)超過270，即可當(dāng)選總統(tǒng)。

　　美國歷史上出現(xiàn)過兩次第三黨人士贏得選舉人票的例子。1948年，民主黨發(fā)生分裂。斯特羅姆•瑟蒙德自組狄克西黨，參加競選。他集中力量爭取南方邦聯(lián)各州，獲得了39張選舉人票。1968年，右翼的獨(dú)立黨候選人喬治•華萊士，竟然獲得了46張選舉人票。但沒有一個(gè)獨(dú)立候選人贏得過選舉人票。

　　因?yàn)榈谌齽?shì)力沒有勝績，所以常常被輕視，認(rèn)為只是大選的點(diǎn)綴，發(fā)揮一些“不同聲音”的功能。在兩黨候選人選情膠著的年份，還往往被冠以“攪局者”的尷尬稱謂。

　　2000年大選是美國歷史上最具爭議的總統(tǒng)選舉。布什在普選票低于民主黨候選人戈?duì)?.1%的情況下當(dāng)選。而政見與民主黨接近的綠黨候選人拉爾夫•納德共獲得了2.7%的選票。人們相信，正是納德分散了民主黨的關(guān)鍵選票，才導(dǎo)致戈?duì)柺Ю��?

　　2004年，納德宣布再次參選。民主黨領(lǐng)袖麥考利夫立刻出面干預(yù)：“納德的決定是不幸的。多年來，他在自己的工作領(lǐng)域做出了很大貢獻(xiàn)，但我可不愿意看到他即將創(chuàng)造的‘遺產(chǎn)’——幫助布什連任�！薄皵嚲终摺钡膼好�，使納德成為反布什派的眾矢之的，綠黨也不再支持他。

　　納德的政治悲劇傳達(dá)出了一個(gè)讓人沮喪的現(xiàn)實(shí)：長期不變的兩黨輪替，培養(yǎng)了選民政黨認(rèn)同的惰性。將近三分之二的美國人自認(rèn)為是共和黨人或是民主黨人，即使那些自稱無黨派的人士，通常也具有政黨傾向。為了不浪費(fèi)選票，選民一般都會(huì)把票投給當(dāng)選機(jī)會(huì)較大的黨，以防止自己不喜歡的政黨上臺(tái)。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]