2、薩德爾

　　入選理由：什葉派激進(jìn)組織領(lǐng)袖一躍成為伊拉克最有權(quán)勢(shì)的人物之一。

　　如今，伊拉克什葉派領(lǐng)袖穆克塔達(dá)·薩德爾已經(jīng)成為伊拉克最有權(quán)勢(shì)的人。就連薩達(dá)姆被絞死的時(shí)候，行刑者還高呼著薩德爾的名字。

　　在美國(guó)占領(lǐng)伊拉克的四年中，伴隨著數(shù)十萬(wàn)人的死亡，伊拉克內(nèi)部也進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)。在這四年中，薩德爾這個(gè)從前連低級(jí)神職人員都很少聽說(shuō)的年青人已經(jīng)一躍成為伊拉克最有權(quán)勢(shì)的人物之一。目前，薩德爾的勢(shì)力已經(jīng)覆蓋了幾乎整個(gè)政治層面：他在伊拉克議會(huì)中有許多盟友，他的武裝勢(shì)力滲透入伊拉克的安全力量，他控制的街區(qū)從巴格達(dá)東部延伸到了南部什葉派地區(qū)。美國(guó)人想將他趕出政治舞臺(tái)，但是薩德爾武裝力量卻顯得牢不可破。

　　3、“基地”組織

　　入選理由：“基地”組織在911事件之后再次開辟中東“新戰(zhàn)場(chǎng)”。

　　在2004年，基地老二扎瓦赫里放言稱“美國(guó)人正身處兩把火之中。如果他們繼續(xù)留在伊拉克，將會(huì)有更多人死亡；如果撤離，那么他們將輸?shù)粢磺小！爆F(xiàn)在看來(lái)，扎瓦赫里當(dāng)時(shí)的預(yù)言是正確的。當(dāng)美國(guó)和他的盟友在伊拉克焦頭爛額時(shí)，拉登和“基地”組織卻死灰復(fù)燃。

　　在美國(guó)進(jìn)攻伊拉克之前，“基地”組織被大力圍剿。美國(guó)和其盟友將它逐出阿富汗，并推翻了塔利班政權(quán)。從摩洛哥到馬來(lái)西亞，全球都在全力緝捕基地組織恐怖分子。因此，不少伊斯蘭激進(jìn)分子指責(zé)拉登與世界唯一的超級(jí)大國(guó)為敵是不自量力，導(dǎo)致了他們眼中唯一一個(gè)“真正”的伊斯蘭政權(quán)——塔利班的倒臺(tái)。

　　但是，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，美國(guó)選擇將軍隊(duì)調(diào)往伊拉克，而不是鞏固阿富汗的勝利果實(shí)。這使“基地”組織又恢復(fù)了活力。另一方面，伊戰(zhàn)也激怒了新一代年青穆斯林，也促使更多人加入“基地”組織。

　　4、塞繆爾·亨廷頓

　　入選理由：這位預(yù)測(cè)了文明沖突的人看上去更加有先見之明。

　　塞繆爾·亨廷頓，美國(guó)當(dāng)代著名的國(guó)際政治理論家，哈佛大學(xué)國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題研究所所長(zhǎng)。他曾任卡特政府國(guó)家安全計(jì)劃顧問(wèn)，美國(guó)政治學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他發(fā)表了大量學(xué)術(shù)論著和論文，代表作有《變化社會(huì)中的政治秩序》和《文明沖突和世界秩序重建》等。

　　1996 年，亨廷頓出版了《文明沖突和世界秩序重建》一書，系統(tǒng)地提出了他的“文明沖突論”。認(rèn)為冷戰(zhàn)后，世界格局的決定因素表現(xiàn)為七大或八大文明，即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明，還有可能存在的非洲文明。冷戰(zhàn)后的世界，沖突的基本根源不再是意識(shí)形態(tài)，而文化方面的差異，主宰全球的將是“文明的沖突”。除上述著作外，亨廷頓的主要著作還有《難以抉擇》、《文明沖突與世界秩序的重建》、《美國(guó)政治》、《現(xiàn)代社會(huì)中的權(quán)威政治》、《民主的危機(jī)》等。

　　5、中國(guó)

　　入選理由：美國(guó)深陷伊拉克給了中國(guó)成長(zhǎng)的空間，使中國(guó)的威信不斷提升。

　　6、阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人

　　入選理由：伊戰(zhàn)之前，阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人均面臨政權(quán)改革的壓力。但現(xiàn)在，他們的壓力得到了緩解。由于美國(guó)在伊拉克政策的失敗，美國(guó)已對(duì)迫使他們進(jìn)行政權(quán)改革失去興趣。

　　7、地區(qū)產(chǎn)油國(guó)

　　入選理由：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)觸發(fā)國(guó)際油價(jià)飆升，地區(qū)產(chǎn)油國(guó)將分享這一飛來(lái)橫財(cái)。

　　8、聯(lián)合國(guó)

　　入選理由：聯(lián)合國(guó)這個(gè)全球性組織的多邊外交政策看上去也并不是很糟。

　　9、“舊歐洲”

　　入選理由：四年來(lái)，與美國(guó)唱反調(diào)的那些歐洲國(guó)家比以前顯得明智許多。

　　10、以色列

　　入選理由：盡管伊戰(zhàn)使以色列出現(xiàn)了一些新的敵人，但畢竟薩達(dá)姆統(tǒng)治的伊拉克倒臺(tái)，使其最大的敵人不復(fù)存在。(關(guān)新)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]