東西問(wèn)丨朱嘉明:ChatGPT現(xiàn)象級(jí)走紅,人類(lèi)該感到焦慮嗎?

分享到:

東西問(wèn)丨朱嘉明:ChatGPT現(xiàn)象級(jí)走紅,人類(lèi)該感到焦慮嗎?

2023年03月15日 20:25 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

視頻:【東西問(wèn)】ChatGPT現(xiàn)象級(jí)走紅,人類(lèi)該感到焦慮嗎?來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  中新社北京3月15日電 題:ChatGPT現(xiàn)象級(jí)走紅,人類(lèi)該感到焦慮嗎?

  ——專(zhuān)訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家、橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席朱嘉明

  作者 夏賓 謝龍飛

  ChatGPT的橫空出世“更新”了人們對(duì)人工智能發(fā)展的認(rèn)知,同時(shí)引發(fā)一系列疑問(wèn),它會(huì)不會(huì)造成失業(yè)問(wèn)題?可能會(huì)引發(fā)哪些風(fēng)險(xiǎn)?對(duì)我們而言究竟“是敵是友”?

  在近期出版的《AIGC:智能創(chuàng)作時(shí)代》一書(shū)序言中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家、橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席朱嘉明將此次智能數(shù)字化轉(zhuǎn)型稱(chēng)為“媲美新石器時(shí)代的文明范式轉(zhuǎn)型”。

  他日前在接受中新社“東西問(wèn)”專(zhuān)訪時(shí)談及ChatGPT,直言這是人類(lèi)和人工智能間的友好競(jìng)爭(zhēng),而不是逼人類(lèi)走向死角。對(duì)人工智能的恐慌和焦慮不應(yīng)過(guò)分渲染,而應(yīng)看到人與它共處的關(guān)系。

  現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:目前在AIGC相關(guān)話題中,ChatGPT最為火熱。您提到現(xiàn)在討論它威脅人類(lèi)為時(shí)過(guò)早,那我們?cè)撊绾慰创@樣一個(gè)新事物的出現(xiàn)?

  朱嘉明:AIGC(利用人工智能技術(shù)來(lái)生成內(nèi)容)是人工智能經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期摸索所選擇的重要的、正確的發(fā)展方向,而ChatGPT是AIGC發(fā)展過(guò)程中的里程碑事件。ChatGPT已超越人工智能產(chǎn)品范疇,因?yàn)樗苯訉?dǎo)致了人工智能與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人類(lèi)日常生活的全方位結(jié)合,改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,這是根本性的變化。所謂的威脅論,目前來(lái)看還為時(shí)過(guò)早。當(dāng)務(wù)之急是要面對(duì)AIGC觸發(fā)的一系列新技術(shù),思考如何理解、跟上和應(yīng)用這些新技術(shù),改變現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。

    一臺(tái)筆記本電腦上顯示了OpenAI用簡(jiǎn)體中文與ChatGPT進(jìn)行對(duì)話。視覺(jué)中國(guó) 供圖

  中新社記者:比爾·蓋茨認(rèn)為,ChatGPT將與互聯(lián)網(wǎng)誕生、個(gè)人電腦發(fā)展一樣重要。您同意這樣的觀點(diǎn)嗎?ChatGPT對(duì)人類(lèi)發(fā)展進(jìn)程到底意味著什么?

  朱嘉明:從科技發(fā)展史看,比爾·蓋茨的判斷具有相當(dāng)大的合理性。因?yàn)锳IGC技術(shù)確實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)革命后的重大革命,人工智能讓互聯(lián)網(wǎng)又進(jìn)入了一個(gè)新階段。將來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的主體,除人類(lèi)本身外,很大程度上會(huì)是人工智能產(chǎn)品、特別是人工智能化的人類(lèi)主導(dǎo)的智能互聯(lián)網(wǎng)。

  目前,AIGC進(jìn)入到比較重要的初期階段。2022年是很關(guān)鍵的一年,ChatGPT的出現(xiàn),證明了人工智能的巨大潛力。目前,已有與AIGC技術(shù)相關(guān)的一系列公司群體的創(chuàng)新,它會(huì)加速這個(gè)過(guò)程,促成人工智能進(jìn)入到“人機(jī)直接對(duì)話,如同人與人之間對(duì)話”的重要階段??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)兩三年,AIGC將逐漸進(jìn)入發(fā)展高潮。

  有人擔(dān)心,ChatGPT這樣的應(yīng)用會(huì)不會(huì)使人類(lèi)的思考能力下降。恰恰相反,它會(huì)強(qiáng)制并逼迫人類(lèi)進(jìn)化思想能力?,F(xiàn)在,我們發(fā)現(xiàn)人類(lèi)能做的,人工智能都能做,人類(lèi)就必須思考自己還能做什么。當(dāng)人類(lèi)提出這個(gè)問(wèn)題、面對(duì)這個(gè)問(wèn)題時(shí),就在進(jìn)步了。

    漫畫(huà):ChatGPT點(diǎn)燃AI風(fēng)口 人工智能迎來(lái)春風(fēng) 視覺(jué)中國(guó) 供圖

  中新社記者:GhatGPT也引發(fā)了許多爭(zhēng)議,包括學(xué)術(shù)造假、技術(shù)濫用、輿論安全等風(fēng)險(xiǎn),您怎么看這些問(wèn)題?

  朱嘉明:任何技術(shù)進(jìn)步、科技革命都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),主要通過(guò)兩方面解決。一方面,要建立監(jiān)管體系,形成相應(yīng)法律約束??萍歼M(jìn)步和政府監(jiān)管、法律體系的演變不應(yīng)發(fā)生脫節(jié),而應(yīng)讓法律體系、監(jiān)管制度與時(shí)俱進(jìn)。另一方面,很多科技革命、科技進(jìn)步中發(fā)生的問(wèn)題,最終需通過(guò)革命和進(jìn)步本身來(lái)解決。眼下人們認(rèn)為的問(wèn)題,當(dāng)科技進(jìn)步到下個(gè)階段時(shí),有些會(huì)自然消失。

  中新社記者:ChatGPT再次引起了關(guān)于人工智能發(fā)展會(huì)造成一些人群失業(yè)的討論,您認(rèn)為哪些行業(yè)最易受到影響?

  朱嘉明:在未來(lái)兩三年內(nèi),應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)因人工智能導(dǎo)致的大面積、大規(guī)模失業(yè)現(xiàn)象。ChatGPT這樣的應(yīng)用,不會(huì)對(duì)整體就業(yè)市場(chǎng)形成實(shí)質(zhì)性威脅。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,人工智能的發(fā)展擴(kuò)展了人類(lèi)活動(dòng)范疇,改變了活動(dòng)模式,和人類(lèi)將有一個(gè)并存且互相促進(jìn)的歷史階段。它逼迫人類(lèi)在兩個(gè)方面必須發(fā)展,其一,要將過(guò)去傳統(tǒng)的創(chuàng)造性活動(dòng)轉(zhuǎn)入到更高級(jí)的創(chuàng)造性活動(dòng),把比較終端和低端的創(chuàng)造性活動(dòng)交給人工智能。其二,人工智能會(huì)和機(jī)器人發(fā)生進(jìn)一步結(jié)合,使機(jī)器人更大面積、更大程度地替代人類(lèi)體力勞動(dòng),使人類(lèi)從體力勞動(dòng)中解脫出來(lái),提高生活和工作質(zhì)量。

  在此過(guò)程中,人類(lèi)自己要做出更好的選擇,因?yàn)樾枰嗥髽I(yè)家來(lái)開(kāi)拓更多新領(lǐng)域、新行業(yè),來(lái)逐漸完成人類(lèi)從人工智能前世代到人工智能后世代的遷徙。

    漫畫(huà):AIGC應(yīng)用持續(xù)升溫 將給普通人生活帶來(lái)哪些改變?視覺(jué)中國(guó) 供圖

  中新社記者:從全球范圍看,在人工智能賽道,中國(guó)處于什么樣的位置?中國(guó)有沒(méi)有能力取得一個(gè)領(lǐng)先的地位?

  朱嘉明:在現(xiàn)階段的人工智能領(lǐng)域,必須承認(rèn)中國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還比較大。這次發(fā)布ChatGPT的OpenAI公司,幾乎是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。之后會(huì)有相當(dāng)多企業(yè)跟進(jìn),包括微軟、谷歌。西方會(huì)掀起一個(gè)以AIGC為框架、以ChatGPT等類(lèi)似產(chǎn)品為中心的一次人工智能產(chǎn)業(yè)鏈浪潮。

  所以,我們要做從底層技術(shù)到大模型再到應(yīng)用的全方位調(diào)整。勻速追趕不夠,必須加速度才能縮短距離,而加速度需要各方協(xié)調(diào)和政策體系。中國(guó)應(yīng)該選擇“倒逼模式”,就是強(qiáng)化AIGC技術(shù)的應(yīng)用,通過(guò)應(yīng)用最終推動(dòng)支撐應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究,中國(guó)現(xiàn)在急需構(gòu)建一個(gè)追趕 AIGC的產(chǎn)業(yè)政策體系。

  與此同時(shí),企業(yè)要加大應(yīng)用力度、拓展應(yīng)用空間;研究人員要能解決信息對(duì)稱(chēng)和基礎(chǔ)研究問(wèn)題;投資者要在國(guó)家引導(dǎo)下把相關(guān)的資本投入變成有長(zhǎng)周期意識(shí)的資本行為,要有支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)3至5年甚至更長(zhǎng)時(shí)間投資的意識(shí)。如果過(guò)早過(guò)急追求資本回報(bào),企業(yè)很可能在已經(jīng)看到曙光的關(guān)鍵時(shí)刻,因?yàn)闆](méi)有足夠的資本支持,不得不調(diào)整方向,失去歷史契機(jī)。

  20世紀(jì)后期和21世紀(jì)早期,在科技革命過(guò)程中,投資最大的特點(diǎn)是長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)慢。只要技術(shù)達(dá)到一定的高度,自然會(huì)產(chǎn)生巨大的“溢出效應(yīng)”,而商業(yè)活動(dòng)是科技溢出效應(yīng)的必然結(jié)果。過(guò)早追求商業(yè)目標(biāo)就沒(méi)有辦法產(chǎn)生足夠的溢出效應(yīng),如果“溢出效應(yīng)”較小,商業(yè)利益必然非常有限。

  中新社記者:觀察近些年的新技術(shù)發(fā)展,西方國(guó)家實(shí)際上在底層技術(shù)上領(lǐng)先中國(guó),而我們可能對(duì)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用更好一些,為什么會(huì)有這樣差別?

  朱嘉明:造成這樣差別的重要原因是,我們?cè)诨A(chǔ)研究領(lǐng)域的人才不夠。但是,中國(guó)畢竟市場(chǎng)大,產(chǎn)業(yè)體系完善。在工程師層面,對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域,中國(guó)有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)和潛力?,F(xiàn)在需要選擇“田忌賽馬”的策略,在AIGC發(fā)展過(guò)程中,充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),以此來(lái)彌補(bǔ)劣勢(shì)。

  教育制度也要改革,要縮短一流科技人才培養(yǎng)成熟的周期。如果分析OpenAI公司的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),很少人完成了所謂的從本科、碩士、博士、博士后的漫長(zhǎng)周期。未來(lái)人才的關(guān)鍵在于保持培養(yǎng)學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力以及爆發(fā)力。爆發(fā)力是身心投入、全天候突破某種事情的激情、能力、體力和狀態(tài)。

  優(yōu)秀人才就像運(yùn)動(dòng)員,他們的高爆發(fā)力期其實(shí)很短。當(dāng)年的集成電路革命、半導(dǎo)體革命,也都是20歲到30歲左右的年輕人來(lái)主導(dǎo)。想象力、創(chuàng)造力、爆發(fā)力三種力量集合的時(shí)間對(duì)每代人來(lái)講都不是特別長(zhǎng)。現(xiàn)在的科技創(chuàng)新也是這樣,要讓年輕人得到機(jī)會(huì),把他們的爆發(fā)力激發(fā)出來(lái)。今天的前沿科技感覺(jué)進(jìn)入了體育競(jìng)技狀態(tài),要求快、強(qiáng)、突破。

2018年10月,北京,作為中關(guān)村雙創(chuàng)季的活動(dòng)之一,中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街國(guó)際人才集市開(kāi)市。袁藝 攝

  中新社記者:您被稱(chēng)為“改革四君子”之一。在您看來(lái),中國(guó)改革開(kāi)放的哪些精神能助推現(xiàn)在的中國(guó)實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和自立自強(qiáng)?

  朱嘉明:中國(guó)改革開(kāi)放最重要的經(jīng)驗(yàn)是解放思想。中國(guó)改革的第一步其實(shí)始于“科技改革”。改革開(kāi)放最早、具有重大歷史意義的全國(guó)性大會(huì)是1978年3月的全國(guó)科學(xué)大會(huì)。其核心思想就是鄧小平所說(shuō)的“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。當(dāng)時(shí)郭沫若發(fā)表了一份充滿激情的書(shū)面發(fā)言,題目是《科學(xué)的春天》。

  在我看,現(xiàn)代化首先是科技現(xiàn)代化,改革開(kāi)放最初的動(dòng)力就在科技革命。45年后的今天,我們要重新呼喚“科學(xué)的春天”。今天的世界競(jìng)爭(zhēng)就是科技競(jìng)爭(zhēng),是科技前沿的競(jìng)爭(zhēng)。(完)

  受訪者簡(jiǎn)介:

  朱嘉明,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,教授,橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席,南方科技大學(xué)等大學(xué)客座教授,珠海等地方政府顧問(wèn);學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)拸V,包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、金融貨幣歷史與政策、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)改革史等,特別是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì),數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈有開(kāi)創(chuàng)性研究與實(shí)踐;代表作有《國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)學(xué)淺說(shuō)》《現(xiàn)實(shí)與選擇》《非均衡增長(zhǎng)》《從自由到壟斷:中國(guó)貨幣經(jīng)濟(jì)兩千年》《書(shū)話集》《未來(lái)決定現(xiàn)在:區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣與數(shù)字經(jīng)濟(jì)》《元宇宙與數(shù)字經(jīng)濟(jì)》等。

【編輯:劉湃】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部