就廣東省人大會(huì)議上有關(guān)代表提出的“裁判文書”增強(qiáng)說服力和透明度問題，廣東高院負(fù)責(zé)人昨日(7日)接受了記者的采訪。他說，我們應(yīng)該在構(gòu)建和諧社會(huì)的前提下審視法院的各項(xiàng)工作。“構(gòu)建和諧社會(huì)”這一要求對(duì)法院工作提出了更高的要求，法院、法官在辦案時(shí)首先要依法確保公正，同時(shí)講求法律效果、社會(huì)效果的統(tǒng)一，要更多地考慮矛盾糾紛的解決，做到讓當(dāng)事人心服口服，息訴服判。廣東高院還要求法官做到“判前說理，判后釋疑”。法院要為當(dāng)事人從立案到審判全過程進(jìn)行訴訟指引。

　　這位負(fù)責(zé)人說，法官要提高辦案質(zhì)量就應(yīng)該更多地了解社會(huì)了解大局，要學(xué)會(huì)與人民群眾打交道，在辦案時(shí)設(shè)身處地為群眾考慮。法院應(yīng)該從制度上健全這種機(jī)制，同時(shí)要求法官對(duì)案件進(jìn)行全程調(diào)解，想辦法鼓勵(lì)調(diào)解，只要有可能哪怕增加一點(diǎn)辦案時(shí)間也要進(jìn)行調(diào)解工作。他說，廣東各級(jí)法院一直對(duì)群眾深惡痛絕的社會(huì)治安問題，如“雙搶”等案件加大打擊力度，同時(shí)考慮盡力減少不和諧因素，依法可以從輕的就從輕，尤其是青少年犯罪。我們要求法官辦案不能只當(dāng)“法律匠”，只是簡(jiǎn)單地拿法律的尺子“量一量”，而是要依法從各方面把案件辦成“鐵案”。

　　就改進(jìn)法律裁判文書的書寫和透明度問題，這位負(fù)責(zé)人說，事實(shí)上，近年來廣東法院一直在改進(jìn)裁判文書的表達(dá)方式，提高裁判文書的質(zhì)量，對(duì)裁判文書提出具體的規(guī)范要求。廣東法院每年還對(duì)裁判文書的規(guī)范化、質(zhì)量等問題進(jìn)行抽查，廣州海事法院、省高院民三庭等一些法律裁判文書已經(jīng)上網(wǎng)。廣東省高院將進(jìn)一步研究加強(qiáng)裁判文書的工作，采取增強(qiáng)其說服力的新措施。

　　這位負(fù)責(zé)人還就“死刑二審”回答了記者的問題。他說，“死刑二審”有利于更好地保證辦案質(zhì)量。廣東高院“死刑二審”的準(zhǔn)備工作做得很充分，人員編制、機(jī)構(gòu)、裝備都增加了。自去年7月1日開始所有死刑二審全部開庭。廣東高院、廣東省檢察院、省公安廳、司法廳等多個(gè)部門多次協(xié)商，在制度上做好準(zhǔn)備；與此同時(shí)，廣東高院還就“死刑二審”制訂了程序規(guī)則，并開設(shè)包括各法院主管院長(zhǎng)、刑事審判庭庭長(zhǎng)、法官在內(nèi)的多個(gè)培訓(xùn)班，目的就是為了提高辦案質(zhì)量。他說，“死刑二審”一方面既有利于偵查、檢察、審判等各機(jī)關(guān)共同提高辦案質(zhì)量，同時(shí)也對(duì)警察、檢察官、法官、律師的素質(zhì)提出了更高要求，也有利于把死刑案件辦成鐵案。(劉旦、曾衛(wèi)康、黃楚慧、任珊珊、陳翔、李妍)