中新網(wǎng)7月17日電(記者 張恩 梁波)今天下午，在山西省高級人民法院召開的新聞發(fā)布會上，山西省高級人民法院副院長劉冀民通報(bào)“黑磚窯”案審理結(jié)果。并表示量刑上始終堅(jiān)持“法律面前人人平等”
針對有記者提出：這次在黑磚窯事件的審理中在通報(bào)的案件中有沒有對外地人和本地人量刑不一的事情出現(xiàn)？劉冀民表示：在量刑上始終堅(jiān)持“法律面前人人平等”。
他告訴記者：這次涉及的有外地人，也有山西人在本地犯罪，山西本地主要是在運(yùn)城和臨汾當(dāng)?shù)氐囊恍┖诟G主，也就是原來磚廠的所有人，或者說在工商管理部門登記注冊的，而省外人主要是來自于河南、湖北等地來承包經(jīng)營的這些人員，在這個(gè)犯罪過程中主要的犯罪活動(dòng)是由外來人員在“黑磚窯”內(nèi)組織實(shí)施的，山西本地的黑窯主為了追求高額利潤，應(yīng)盡的義務(wù)不盡，應(yīng)負(fù)的責(zé)任也不負(fù)，放任磚廠內(nèi)的違法犯罪活動(dòng)，對于這兩類的主犯法院都判處有期徒刑三年。
劉冀民表示，人民法院執(zhí)行的是國家統(tǒng)一的中華人民共和國《刑法》，按照《刑法》的規(guī)定，對任何人犯罪在適用法律上一律平等，我們不會因?yàn)楸桓嫒顺錾砘蛏畹牡赜虿煌诹啃躺嫌兴鶇^(qū)別。再比如，我們在宣判的案件中好多是外地的違法犯罪分子，但是該適用輕刑的和緩刑的我們都依法適用了輕刑和緩刑。再比如，我們在宣判的案件中好多是外地的違法犯罪分子，但是該適用輕刑的和緩刑的我們都依法適用了輕刑和緩刑。比如衡庭漢的妻子楊小蘭和他的兒子衡明陽，我們從法律依據(jù)和案件的實(shí)際情況綜合考慮，依法對楊小蘭施行了緩刑，所以在量刑上堅(jiān)持了“法律面前人人平等”。(完)
