日本免费自拍视频网站,好男人资源网在线影院,成人乱人伦精品小说
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    村民被錯(cuò)判殺人入獄11年 家人稱害怕不敢再多說
2010年05月11日 01:16 來源:央視《新聞1+1》 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  2010年5月10日央視《新聞1+1》播出《我沒殺人!》,以下是節(jié)目?jī)?nèi)容:

  主持人(李小萌):

  歡迎來到《新聞1+1》。

  這兩天公眾和媒體都在高度地關(guān)注一個(gè)案子,準(zhǔn)確地說是一個(gè)錯(cuò)案,因?yàn)楸缓θ说耐蝗粡?fù)活,被告人從原來的死緩變?yōu)榱藷o罪釋放,就這么一句簡(jiǎn)單的話,卻用去了當(dāng)事人的11年的時(shí)間。

  (播放短片)

  解說:

  昨天,當(dāng)獲知57歲的河南柘城縣人趙作海被無罪釋放之后,他的一些鄉(xiāng)親們聚在村里,想看看經(jīng)歷了11年牢獄之災(zāi)的趙作,F(xiàn)在是什么樣子。想看到趙作海的人中,或許還有趙振晌,他正是2000年法院下達(dá)的判決書中所指的被趙作海殺死的人。已“死”的趙振晌今年4月突然出現(xiàn),讓平靜的柘城縣老王吉鄉(xiāng)趙樓村炸開了鍋。

  李忠厚(趙樓村村支書):

  我說這些年你死哪兒去了,他說我跑了幾個(gè)地方,我說你咋回來了啊,我說你這個(gè)事兒大得很啊,再一個(gè)我說你死了全村人都知道。

  解說:

  1997年,趙樓村村民趙振晌突然失蹤,他的家人向警方報(bào)案。隨后因?yàn)橼w振晌和同村村民趙作海兩人曾經(jīng)發(fā)生過斗毆,當(dāng)?shù)鼐綄②w作海作為嫌疑對(duì)方偵查,羈押20多天,后因證據(jù)不足,將其釋放。一年多后,當(dāng)?shù)卮迕裨谔途畷r(shí),發(fā)現(xiàn)一具無頭男尸,懷疑可能就是失蹤的趙振晌。趙作海作為重大嫌疑人被警方帶逮捕,兩年后,他以故意殺人罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。對(duì)于趙振晌的復(fù)活,河南省高級(jí)人民法院迅速做出了反映。昨天,河南省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),通告對(duì)趙作海案的再審情況。審判委員會(huì)決定,宣告趙作海無罪,并啟動(dòng)國家賠償程序,同時(shí)啟動(dòng)的還有責(zé)任追究機(jī)制。

  河南省高院認(rèn)定趙作海故意殺人案是一起明確的錯(cuò)案。通報(bào)會(huì)中,有一個(gè)細(xì)節(jié)引起了大家的關(guān)注,在1999年5月10號(hào),到同年6月18號(hào),警方審訊期間,趙作海一共做了9次有罪供述,也就是說沒有殺人的趙作海9次承認(rèn)了相關(guān)罪行。

  陳永生(北京大學(xué)法學(xué)院副教授):

  我覺得這百分之百是刑訊逼供的,因?yàn)檫@個(gè)常識(shí)都知道,承認(rèn)殺人的話后果都非常嚴(yán)重,一般都是判死刑的,即便不知道故意殺人是判死刑的,后果非常嚴(yán)重,大家誰都清楚。

  解說:

  如果領(lǐng)刑,判決可能就是死罪,那么趙作海究竟心里是怎么想的呢?

  趙作蘭(趙作海姐姐):

  我去他也不說,他跟我在一塊也不說,也不吭聲,也不說,我說人家(趙振晌)都回來了,你咋還說是你殺的,你殺的人怎么回來了。他就哭了,他說不是我殺的。他說他不服人家打他,他說把他弄到公安局之后,也不可能不問他不審他,人家打他,他說是他殺的。

  記者:

  以前他有給你說過嗎?

  趙作蘭:

  以前沒有,他不敢說。

  解說:

  案件的另一位當(dāng)事人,承認(rèn)自己和趙作海、趙振晌都有曖昧關(guān)系的杜金梅也對(duì)媒體反映了類似的情況。

  杜金梅(音):

  他打我就是因?yàn)樽屨f,讓我承認(rèn)跟趙作海好,他讓我跪在木棍上打我,就是跟我落實(shí)落實(shí)情況。就問我他殺人你當(dāng)時(shí)在不在場(chǎng),發(fā)生了什么事,你要是在場(chǎng)你就抵命,我也不知道。我說我不知道,他殺他沒殺他,我不知道。

  記者:

  當(dāng)時(shí)用什么打的你?

  杜金梅:

  木棍。

  解說:

  對(duì)于當(dāng)時(shí)的辦案人員究竟是否有刑訊逼供的行為,人們還期待最終有關(guān)部門的詳細(xì)調(diào)查。但即便當(dāng)時(shí)不存在刑訊逼供的行為,當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)趙作海的判決,也讓關(guān)注這個(gè)案件的人們心生疑問,殺人分尸,如果證據(jù)確鑿,為什么判了死緩呢?

  陳永生:

  實(shí)際上典型的做法,事實(shí)清楚,判死刑應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,但證據(jù)不足,實(shí)踐當(dāng)中判死緩,留有余地的判決,實(shí)際上是違反法律規(guī)定。事實(shí)不清是應(yīng)該做無罪判的。按照法理,現(xiàn)在刑事訴訟的一個(gè)通行原則,叫無罪推定,要求是疑罪是從無的。

  解說:

  11年的牢獄之災(zāi),趙作海妻離子散,媒體報(bào)道,當(dāng)趙作海簽署完無罪釋放的法律文書之后,鞠躬致謝,但是向誰致謝,語焉不詳。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved