(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
排名世界第二的億萬富豪巴菲特 (Warren Buffett) 上周宣布，從今年7月起，他將捐出其440億美元財(cái)產(chǎn)的85%(約370億元)作慈善用途。這是美國歷來最大筆的慈善捐款，超過洛克菲勒和卡內(nèi)基這些老字號(hào)美國富豪兼慈善家。巴菲特必將名留青史。
不單是錢捐得最多，就足以留名(雖然必須承認(rèn)370億美元實(shí)在是一個(gè)天文數(shù)字，是許多國家年度預(yù)算的總和，可以做許多事)，而是巴菲特譜寫了一個(gè)人間傳奇，其精神足以傳世。他和美國一些富豪，以先后的善舉向全世界的有錢人做了宣示和召喚，也用身體力行向世人啟迪了人生的目的和金錢的意義。
有“股神”之稱的巴菲特，光以股�？v橫致富的經(jīng)驗(yàn)和成績，其實(shí)就足以傲世。但是，錢多到僅有數(shù)字的增減意義，而不能帶來價(jià)值感、成就感，毋寧是所有富人都要面對的問題。錢再多，一天也只能吃三頓、眠一床，山珍海味未必消受得起，也不利健康；綾羅綢緞、錦衣華服終只能穿一身，并不能使肥哥變俊男；乃至名車、豪宅、珍寶、收藏，縱使能顯示地位、權(quán)勢，但也不能帶來平安和尊敬。人的一生追求什么？碌碌眾生習(xí)以為常的“金權(quán)”這些目標(biāo)，當(dāng)達(dá)到之后，“達(dá)人”們總不期望會(huì)自問：就這樣了嗎？人生還有什么更有價(jià)值、更有意義的目標(biāo)？
美國的富豪毋寧是人類史上最富有的平民。他們不是貴族、少有世襲，絕大多數(shù)人是靠自己的努力和智慧，巴菲特如此，微軟創(chuàng)辦人比爾·蓋茨亦如此；向前推溯，卡內(nèi)基、洛克菲勒亦如是。當(dāng)他們登上財(cái)富的頂峰之后，對前述的問題，在心存感激以及看得透徹之下，選擇了用服務(wù)人群，用慈善公益、回饋社會(huì)作回答。
心存感激，因?yàn)樗麄兊某晒﹄m有賴個(gè)人的智慧和經(jīng)營，但也絕對仰仗大環(huán)境如社會(huì)條件、市場因素甚至機(jī)運(yùn)的配合，才能登峰造極。比如經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)代就不會(huì)產(chǎn)生巴菲特。換言之，是社會(huì)幫助他們成功，是眾生造就了他們，甚至還有老天爺眷顧�；厥浊俺蹋磦�(gè)人輝煌、別人浮沉，能不覺得幸運(yùn)、心存感激，而思何以回報(bào)？
看得透徹，已如前述。尤其美國當(dāng)代富豪，用知識(shí)、智能致富，鮮有靠世家庇蔭，因此尤多白手興家之輩，也不認(rèn)為遺贈(zèng)是幫助子女之道，不如給下一代好的知識(shí)教育、培養(yǎng)健康的身體和衡平的人生觀，讓子女也有自己打天下的能力，遠(yuǎn)強(qiáng)過用大量金錢縱容和腐壞了他們。
然后，美國價(jià)值和社會(huì)制度也提供了配套的捐贈(zèng)環(huán)境，讓慈善公益既成為人生的目標(biāo)，也是社會(huì)尊敬的標(biāo)準(zhǔn)。從學(xué)生開始，入學(xué)考核條件之一便是社會(huì)服務(wù)的成績好壞；作有錢人、為富不仁者如安然公司首腦，當(dāng)然要蹲大牢；而吝嗇的小氣財(cái)神也從來享受不到社會(huì)尊榮。因此，美國乃有最多、最慷慨的富豪，他們的事業(yè)成功固然光耀奪目；但是，他們對社會(huì)的回饋，才更震動(dòng)人心。
像巴菲特把85%財(cái)產(chǎn)捐出，多驚人，要將一生所得絕大多數(shù)回饋社會(huì)，而非凍結(jié)在銀行賬戶里，才顯得出他的財(cái)富力量。像比爾·蓋茨，也是僅留千萬資產(chǎn)給下一代，其余悉捐給他的慈善基金做好事，包括開發(fā)藥物、協(xié)助非洲人民去貧和接受教育。必須說的是，蓋茨雖然是用計(jì)算機(jī)改變世界的人，但是這位世界首富過去的評價(jià)并不高。直到婚后有了賢妻，成立了蓋茨慈善基金會(huì)，以他們的財(cái)富濟(jì)世，才締造驚人成就和贏得更多尊敬，是以名留史冊。他最近自微軟退居二線，要以慈善事業(yè)做人生后段目標(biāo)，對于世人，當(dāng)能產(chǎn)生啟迪作用�？梢韵胍姡�(dāng)世界第一、第二富人捐產(chǎn)，連手作慈善公益，會(huì)產(chǎn)生多少美好的結(jié)果。美國將以他們?yōu)闃s，世人將以他們做人生標(biāo)竿。
摘自美國《世界周刊》；作者：劉天
