中新網(wǎng)10月16日電 有數(shù)據(jù)顯示，到2003年“洋中藥”就已占據(jù)了1／4的中國(guó)市場(chǎng)。隨著醫(yī)藥市場(chǎng)逐步面向國(guó)際開(kāi)放，中國(guó)的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)非但沒(méi)有走出去的跡象，反而呈現(xiàn)出“引狼入室”的態(tài)勢(shì)，面對(duì)來(lái)自洋中藥的挑戰(zhàn)，中藥應(yīng)如何"保家衛(wèi)國(guó)"？
據(jù)市場(chǎng)報(bào)報(bào)道，在日本，中藥生產(chǎn)原料75%從中國(guó)進(jìn)口。日本一家中藥企業(yè)以中國(guó)中成藥六神丸加工制成的救心丹，年銷售額達(dá)1億美元以上，其中很大一部分銷售到中國(guó)；德國(guó)則干脆把工廠搬到中國(guó)，把銀杏葉粗加工后運(yùn)回本國(guó)深加工，而后返銷到中國(guó)市場(chǎng)……川貝枇杷膏、保心安油、驅(qū)風(fēng)油、紅花油等“洋中藥”竟將中國(guó)同類產(chǎn)品打得無(wú)還手之力。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2003年“洋中藥”就已占據(jù)了1／4的中國(guó)市場(chǎng)。
1.“洋中藥”已“入室” 倒灌中國(guó)市場(chǎng)
記者曾經(jīng)在一家藥店看到這樣的情景，一位顧客在柜臺(tái)前看著五六種不同包裝、不同生產(chǎn)廠家的六味地黃丸，猶豫不定。更讓這位顧客為難的是，售貨員竟然向他推薦一種所謂“比純中藥還好”的“洋中藥”。
隨著醫(yī)藥市場(chǎng)逐步面向國(guó)際開(kāi)放，中國(guó)的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)非但沒(méi)有走出去的跡象，反而呈現(xiàn)出“引狼入室”的態(tài)勢(shì)，在短短的幾年時(shí)間內(nèi)，日本、韓國(guó)、東南亞、歐洲等國(guó)的“洋中藥”大舉進(jìn)入中國(guó)的中藥市場(chǎng)，無(wú)情的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)令“正宗”的中藥國(guó)度真正感受到了形勢(shì)的嚴(yán)峻。如果說(shuō)日、韓、南亞等早已受到中醫(yī)藥“洗禮”的國(guó)家，即使作出一些“驚人之舉”，尚不能引起重視的話，歐、美等曾經(jīng)排斥中藥的國(guó)家，而今也玩起了“中藥牌”，這不能不使中國(guó)中藥界警覺(jué)了。
曾任美國(guó)總統(tǒng)府顧問(wèn)、美國(guó)參議院核心成員的美籍華裔知名學(xué)者和名醫(yī)張緒通博士曾對(duì)媒體說(shuō)：“西方國(guó)家的決策者們認(rèn)為，以中藥為主的天然藥物將成為發(fā)展空間巨大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，也把‘中醫(yī)藥國(guó)際化’看成一場(chǎng)對(duì)中國(guó)的商戰(zhàn)。”
事實(shí)也正如張博士所說(shuō)，目前全世界有170多家公司和40多個(gè)研究機(jī)構(gòu)正在從事天然藥物的新藥開(kāi)發(fā)。全球藥企巨頭——德國(guó)馬博士大藥廠用于治療便秘的植物藥已正式搶灘中國(guó)；日本大幸藥品株式會(huì)社也將其漢方藥新劑型強(qiáng)力推向中國(guó)華南市場(chǎng)……
據(jù)廣東海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，2005年1月至5月，廣東省企業(yè)共出口中成藥價(jià)值747萬(wàn)美元，與去年同比增長(zhǎng)10.3%，而廣東省進(jìn)口中成藥價(jià)值達(dá)3817萬(wàn)美元，增長(zhǎng)29.6%，無(wú)論是絕對(duì)值還是增幅，中成藥的進(jìn)口都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口，進(jìn)口與出口之比已經(jīng)擴(kuò)大至5倍。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局巡視員駱詩(shī)文介紹，2002年，中國(guó)6.2億美元中藥出口中，中藥中間體等提取物占1.64億美元，并被境外用作生產(chǎn)洋中成藥的原料，制成符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的片劑、膠囊等，立即高價(jià)行銷全球，包括返銷回中國(guó)。
比如在日本，其生產(chǎn)原料75%從中國(guó)進(jìn)口。日本一家中藥企業(yè)以中國(guó)中成藥六神丸加工制成的救心丹，年銷售額達(dá)1億美元以上，其中很大一部分銷售到中國(guó)；德國(guó)則干脆把工廠搬到中國(guó)，把銀杏葉粗加工后運(yùn)回本國(guó)深加工，而后返銷到中國(guó)市場(chǎng)……川貝枇杷膏、保心安油、驅(qū)風(fēng)油、紅花油等“洋中藥”竟將中國(guó)同類產(chǎn)品打得無(wú)還手之力。
“洋中藥”在國(guó)內(nèi)的盛行令許多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，湖南省醫(yī)學(xué)研究院院長(zhǎng)蔡光先說(shuō)：“中國(guó)是一個(gè)中藥資源大國(guó)，有近5000家中藥企業(yè)，但在中醫(yī)藥面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇面前，越來(lái)越多中國(guó)人卻開(kāi)始吃‘洋中藥’，這不能不令人警醒。”
2.如何守住自家門口 中藥現(xiàn)代化是良方
中國(guó)本是中草藥的發(fā)祥地，而這些年“洋中藥”搶灘中國(guó)的架勢(shì)卻愈演愈烈，那么“洋中藥”是憑借何種優(yōu)勢(shì)向中藥的原產(chǎn)國(guó)發(fā)力的呢？
國(guó)家新藥審評(píng)專家、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合研究所中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究室主任胡隨瑜表示，相對(duì)于傳統(tǒng)中藥，“洋中藥”一個(gè)明顯的特點(diǎn)就是劑型新、單用劑量小、使用簡(jiǎn)便。就拿顆粒劑(國(guó)內(nèi)稱作免煎劑)來(lái)說(shuō)，它的出現(xiàn)使中藥的服用不需要煎制，用開(kāi)水一沖即可，大大方便了病人。此外，“洋中藥”往往是提取藥物中的有效成分，由于國(guó)外生產(chǎn)工藝水平高，這些有效成分的純度比較高，是一種高附加值的藥品。而中國(guó)生產(chǎn)的中藥科技含量低，于是形成了好原料、粗加工的藥品貿(mào)易格局。一種是高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的“洋中藥”，一種是低技術(shù)、低附加值的“土中藥”，這樣競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果必定是本國(guó)內(nèi)部地位搖搖欲墜，國(guó)際市場(chǎng)上本應(yīng)屬于中國(guó)的行業(yè)龍頭地位易主他國(guó)。
如何面對(duì)來(lái)自洋中藥的挑戰(zhàn)，守住“家”門口？南京中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)項(xiàng)平教授認(rèn)為，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究、發(fā)展中醫(yī)藥已刻不容緩，并且要急起直追。他說(shuō)，中醫(yī)藥為什么如此受到國(guó)內(nèi)外民眾的歡迎？因?yàn)樗强茖W(xué)，它能看好病，指導(dǎo)人們養(yǎng)生長(zhǎng)壽，病后康復(fù)。但是無(wú)論哪一個(gè)學(xué)科，沒(méi)有發(fā)展，不和時(shí)代同步前進(jìn)，不能適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這個(gè)學(xué)科就沒(méi)有生命力。雖說(shuō)中醫(yī)是傳統(tǒng)、古老的，但從中醫(yī)藥學(xué)科的發(fā)展來(lái)看，它也是一個(gè)比較新興的學(xué)科，應(yīng)該要愛(ài)護(hù)它、扶持它，多給它投入，多用先進(jìn)的手段來(lái)研究它。否則，傳統(tǒng)的中醫(yī)藥會(huì)面臨一個(gè)很尷尬的境地。
據(jù)了解，中國(guó)過(guò)去成功地開(kāi)發(fā)了自主創(chuàng)新中藥紫杉醇、喜樹(shù)堿、麻黃素、青蒿素等，但由于近年來(lái)中國(guó)中藥創(chuàng)新薄弱、止步不前，反而讓國(guó)外產(chǎn)品后來(lái)居上；再如六味地黃丸，雖然生產(chǎn)廠家不少，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的濃縮丸，其純度與洋中藥相比，仍然存在著差距……這些都是值得吸取的教訓(xùn)。
國(guó)家中醫(yī)藥管理局副局長(zhǎng)房書亭認(rèn)為，中藥現(xiàn)代化作為一個(gè)系統(tǒng)工程，不單是一個(gè)劑型的改進(jìn)，也不在于研制出一兩種新藥。應(yīng)該是在中醫(yī)理論指導(dǎo)下，從中藥的資源管理，到中藥種植、加工、炮制、制藥設(shè)備、工藝、創(chuàng)新藥物等的全過(guò)程、全方位的現(xiàn)代化。比如市場(chǎng)上具有一定知名度的中藥基本都是流傳幾百年甚至上千年的“老藥”，雖然名稱和外包裝在不斷變化，但是仍沿用張仲景時(shí)代的生產(chǎn)工藝，創(chuàng)新能力低下已嚴(yán)重制約了其發(fā)展速度。實(shí)踐證明，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)中藥與現(xiàn)代科技有機(jī)地結(jié)合，在中藥產(chǎn)業(yè)鏈上應(yīng)用現(xiàn)代質(zhì)量控制技術(shù)，對(duì)于提高現(xiàn)代中藥產(chǎn)品的質(zhì)量水平和企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是大有裨益的。國(guó)內(nèi)有許多企業(yè)已經(jīng)嘗到了甜頭，一些藥業(yè)集團(tuán)從改變傳統(tǒng)的方劑研究入手，在藥材種植、生產(chǎn)工藝流程、劑型改革以及控制標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域進(jìn)行全面創(chuàng)新，使傳統(tǒng)中藥達(dá)到了“體積小、劑量小、毒副作用小”和“高效、速效、長(zhǎng)效”的現(xiàn)代制劑要求。
3.切斷“拱手送人”通道 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是“命根子”
中醫(yī)藥學(xué)作為中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一顆璀璨明珠，是中國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力的學(xué)科門類。但是由于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)起步較晚，全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，導(dǎo)致中藥的寶貴財(cái)富流失慘重，形成洋中成藥占據(jù)主要中藥國(guó)際市場(chǎng)的局面。多年來(lái)一直困擾中國(guó)中藥走向世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，如今已經(jīng)演變成為保衛(wèi)本土市場(chǎng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。
在北京市政協(xié)十屆三次會(huì)議上，政協(xié)委員、北京金之橋知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的負(fù)責(zé)人李敏說(shuō)，中藥配方在世界范圍內(nèi)幾乎都是“免費(fèi)大餐”，有相當(dāng)數(shù)量的國(guó)外公司正通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)搶占國(guó)內(nèi)的中藥市場(chǎng)份額。他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一方面利用合作、收購(gòu)、兼并來(lái)獲得中國(guó)的中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)；另一方面則搶先在中國(guó)申請(qǐng)專利，禁止中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)和銷售，然后再通過(guò)侵權(quán)賠償來(lái)打垮中國(guó)企業(yè)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人士介紹，中國(guó)在國(guó)外申請(qǐng)中藥專利有3000多項(xiàng)，而外國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的中藥專利卻高達(dá)1萬(wàn)多項(xiàng)，“洋專利”占中國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域高新技術(shù)的80%以上。而國(guó)內(nèi)一些企業(yè)和老中醫(yī)卻還在以秘方為“榮”，不會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律來(lái)保護(hù)自己，提升產(chǎn)品的附加值，從而穩(wěn)固占領(lǐng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。
目前，國(guó)產(chǎn)中醫(yī)藥正面臨著“中國(guó)原產(chǎn)，韓國(guó)開(kāi)花，日本結(jié)果，歐美收獲”的尷尬現(xiàn)狀，以中藥專利保護(hù)為例，多年前我們就已有沉痛的教訓(xùn)，青蒿素被國(guó)外一家企業(yè)根據(jù)科研論文進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造并搶先申請(qǐng)了2億至3億美元的出口額；韓國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)了“牛黃清心丸”的專利，這些專利批準(zhǔn)后，意味著在中國(guó)國(guó)內(nèi)，“同仁堂”等企業(yè)也不能生產(chǎn)和銷售傳統(tǒng)的中成藥牛黃清心丸的口服液和膠囊的改進(jìn)劑型產(chǎn)品；江蘇地道的傳統(tǒng)中藥材薄荷，目前已有8項(xiàng)專利落在美國(guó)人手里……而這些教訓(xùn)僅僅是冰山一角。
更令人不能容忍的是個(gè)別企業(yè)為了吸引境外資金，不惜將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)——中藥處方拱手交給外商。這種“醫(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”的做法，只會(huì)使中國(guó)的中藥生產(chǎn)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于更加不利的境地，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄使中國(guó)本土中藥痛失市場(chǎng)。
如果我們不積極應(yīng)對(duì)，盡快采取有效的保護(hù)措施，“土中藥”很難抵御“洋中藥”的沖擊，中國(guó)在中藥市場(chǎng)上的損失將是難以估量的。當(dāng)外國(guó)人用高科技手段“敲碎”了中藥的這道技術(shù)屏障之后，必將長(zhǎng)驅(qū)直入。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，民族中藥不但難以走向國(guó)際市場(chǎng)，弄不好連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都無(wú)法保留。
亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。對(duì)此，國(guó)家新藥審評(píng)專家胡隨瑜表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是民族中藥產(chǎn)業(yè)面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)必須緊緊抓住的利器，這已成為共識(shí)。中藥在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域需要保護(hù)的內(nèi)容很多，包括專利、商標(biāo)、處方、制劑工藝、藥物有效成分、文獻(xiàn)及信息資源、中藥材、飲片等，都要盡可能地采取專利的方式進(jìn)行保護(hù)。尤其是要以專利保護(hù)中醫(yī)藥核心技術(shù)、地道藥材及中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)。除此之外，還要對(duì)現(xiàn)行的《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《植物新品種保護(hù)條例》等相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行必要的修訂和完善，加大保護(hù)范圍，增加保護(hù)內(nèi)容，盡快建立一個(gè)與國(guó)際規(guī)則接軌的公平競(jìng)爭(zhēng)的法律環(huán)境。從制度上激勵(lì)開(kāi)發(fā)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性，從法律上保護(hù)中國(guó)中醫(yī)藥的珍貴資源和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。(許黎珊)
