中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體

瞭望:非典危機(jī)出人意料 中國財(cái)政凸顯應(yīng)變能力

2003年05月28日 15:54

  中新網(wǎng)5月28日電 自非典災(zāi)難發(fā)生以來,中國財(cái)政的表現(xiàn)出乎許多人的意料,諸多舉措環(huán)環(huán)相扣,一氣呵成,有力地保證了中央在非常時(shí)期的“兩手抓(一手抓防治非典,一手抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展)”方略。本周出版的《瞭望》周刊指出,危機(jī)凸顯中國財(cái)政應(yīng)變能力。

  文章層層遞進(jìn),分析了如下一些問題——

  中國財(cái)政能力為何能明顯增強(qiáng)

  據(jù)財(cái)政部部長金人慶介紹:截止5月20日,各級財(cái)政已安排資金近100億元用于防治非典。同時(shí),國家規(guī)定對農(nóng)民非典患者實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療救治。包括從留驗(yàn)、隔離到治療全過程的伙食、住院等費(fèi)用,全部由政府負(fù)擔(dān)。這在中國歷史上前所未有。

  一位財(cái)政部資深人士感慨地說:“有錢沒錢語氣都不一樣,10年前全國財(cái)政收入僅3000多億,那時(shí),每年中央財(cái)政增量只有20多億元。今天,比分稅制改革前增量多了16000多億,財(cái)政能力明顯增強(qiáng)!蔽恼乱鲋袊嗣翊髮W(xué)校長助理、財(cái)政專家高培勇教授指出,這要?dú)w功于分稅制改革的功勞,“如果沒有1994年分稅制的改革,現(xiàn)在就不可能有如此之強(qiáng)的中央財(cái)政的宏觀調(diào)控能力!

  9年前的分稅制改革是中國財(cái)政體系發(fā)生的一場深刻變革。分稅制改革增加了兩個(gè)比重——財(cái)政收入占GDP的比重、中央財(cái)政收入占全國財(cái)政收入的比重。同時(shí),5年前提出的建立公共財(cái)政的基本框架,促進(jìn)了財(cái)政從原來的無所不包、無所不管的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)財(cái)政,向市場經(jīng)濟(jì)國家通行的公共財(cái)政轉(zhuǎn)變,這從財(cái)政支出的角度確立了財(cái)政用于公共服務(wù)、公共產(chǎn)品和公共投資的支出。文章說,盡管這項(xiàng)改革還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成,但如果沒有這兩項(xiàng)改革,出現(xiàn)非典這樣大的疫情是難以應(yīng)付的。

  加大支出會否傷筋動骨

  預(yù)算內(nèi)外有多少錢可以處理應(yīng)急事件?文章指出,通常,兩個(gè)數(shù)字十分重要:財(cái)政總收入和稅收增長。由于非典事件,“預(yù)備費(fèi)”開始被人們關(guān)注。中國的《預(yù)算法》規(guī)定,每年預(yù)算安排當(dāng)中要有1%~3%的后備金,就是為了應(yīng)付像非典這樣的突發(fā)事件。從支出看,去年全國財(cái)政支出22012億元,按照3%計(jì)算,后備金在660億元左右。如果非典支出不超過200億元的話,只占全國財(cái)政總支出的0.9%。另外,發(fā)大水等災(zāi)害,還有預(yù)算內(nèi)的專項(xiàng)救災(zāi)資金。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)校長助理、財(cái)政專家李俊生教授認(rèn)為:“抗擊非典造成的中央和地方增加支出,不會對年度預(yù)算有太大影響”。

  高培勇則稱,財(cái)政部的手中還有一張超預(yù)算增收“大牌”未出。高介紹:去年稅收增長12%左右,而原定增長是8.0%。也就是說,在所通過的預(yù)算之外,還有4個(gè)百分點(diǎn)的超預(yù)算增長。

  非典對稅收影響有多大

  自抗擊非典以來,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),財(cái)政部對疫情地區(qū)、部分困難行業(yè)、在限定時(shí)段內(nèi)出臺了四項(xiàng)財(cái)稅優(yōu)惠政策,概括起來,一是減免18項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),二是減免收取15項(xiàng)政府性基金,三是減免部分稅收,四是對中央民航和旅游企業(yè)短期貸款實(shí)行財(cái)政貼息。加上以前出臺的對一線醫(yī)務(wù)和防疫工作者按規(guī)定取得的臨時(shí)補(bǔ)助免征個(gè)人所得稅等三項(xiàng)優(yōu)惠政策,文章指出,稅費(fèi)減免意味著財(cái)政減收,而抗擊非典使財(cái)政增支。這是否影響到今年預(yù)算的完成?

  對此,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長蘇明指出,除對航空公司免收民航基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基金之外,減稅的行業(yè)主要影響的是地方稅,而不是中央稅。中央財(cái)政的主要稅源是增值稅、消費(fèi)稅和所得稅,其中,增值稅75%是中央所得,消費(fèi)稅是100%中央稅,新增所得稅60%屬于中央。減免優(yōu)惠稅收主要是營業(yè)稅,是地方稅。

  文章引述財(cái)政部部長金人慶一句“十分經(jīng)典”的話說:“財(cái)政減收終可數(shù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展難限量”?梢姡绊懚愂兆钪饕囊蛩厝匀皇墙(jīng)濟(jì)增長。

  高培勇分析認(rèn)為,非典對稅收的影響首先是經(jīng)濟(jì)波動的影響,其次是政府的稅收優(yōu)惠政策。但指出,非典對財(cái)政收入的影響非常有限。從非典對經(jīng)濟(jì)沖擊的角度看,稅收有一個(gè)最大的特點(diǎn),就是稅收的格局是流轉(zhuǎn)稅占70%,所得稅占30%。流轉(zhuǎn)稅不會隨著企業(yè)盈虧而變化,即使企業(yè)虧損也要繳稅。從流轉(zhuǎn)稅的格局看,非典主要影響的是第三產(chǎn)業(yè),而涉及到第三產(chǎn)業(yè)的主要是營業(yè)稅,營業(yè)稅只占流轉(zhuǎn)稅的1/4。其結(jié)論是:從經(jīng)濟(jì)增長下降對稅收的影響看,至多會影響稅收100億~200億元的范圍之內(nèi),有可能還要少。

  從政府主動減稅對稅收的影響看,高培勇測算認(rèn)為,“如果算大賬,至多在200億之內(nèi)。”

  結(jié)論是,從收入與支出角度看,受非典的沖擊對稅收減收的影響,至多是300億~400億元,也可能在300億元以下。如果考慮受益行業(yè)的增收,可能會更好一點(diǎn)。

  財(cái)政赤字會否被突破

  疫情對財(cái)政經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)顯現(xiàn),并將反映到財(cái)政收支。那么,今年財(cái)政赤字3198億元的規(guī)模?高培勇認(rèn)為,今年一定會突破赤字規(guī)模。理由有二:其一,政府總是有擴(kuò)張支出的沖動,非典是最好的理由;第二,財(cái)政收入減收,財(cái)政支出增加,兩項(xiàng)相加有500億左右。

  蘇明認(rèn)為,財(cái)政收入無法調(diào)控,支出是可以調(diào)控的,赤字規(guī)模也是可以調(diào)控的。由于非典的影響,收入減少只是一個(gè)方面,重要的是可以壓縮支出,可以采取非常措施。他強(qiáng)調(diào),既要開綠燈把當(dāng)前的事情安排好,又要考慮長遠(yuǎn),突破赤字會進(jìn)一步加大風(fēng)險(xiǎn)。

  文章指出,不能否認(rèn),壓縮支出是有難度的。以往的調(diào)整均是基于增量的調(diào)整,存量難以做文章。人們難以力求使存量的結(jié)構(gòu)朝著向弱勢群體的支出轉(zhuǎn)化,只是期盼在增量的安排上加大支出力度。高培勇也承認(rèn):增加“此”支出勢必消減“彼”支出,財(cái)政支出的背后是既有的利益格局,這是非常難以調(diào)整的。

  但令人驚喜的是,支出減少的情況已經(jīng)出現(xiàn)。行政事業(yè)機(jī)構(gòu)的相關(guān)費(fèi)用呈下降趨勢。 蘇明說:“通過廉政建設(shè),政府的運(yùn)行成本是可以減少的,也是可以壓支的”。

  暴露公共財(cái)政體系的問題

  高培勇說:幸虧中國初步打下了公共財(cái)政框架的基礎(chǔ),才能夠在非典肆虐的時(shí)期有比較令人滿意的反應(yīng)。只有進(jìn)一步加快公共財(cái)政制度的建設(shè)步伐,才能在未來的各種突發(fā)性事件中有更加令人滿意的表現(xiàn)。

  但文章指出,面對非典,人們認(rèn)識到公共衛(wèi)生關(guān)系到公共安全,由此檢驗(yàn)出既有的公共財(cái)政的制度框架體系還不完善。

  李俊生認(rèn)為:“非典疫情對中國的沖擊,暴露了公共財(cái)政體制和公共管理體制建設(shè)上的問題。人們已經(jīng)認(rèn)識到政府是足球場的裁判員,但這只是市場經(jīng)濟(jì)條件下政府的一個(gè)職能,足球場看臺上有觀眾,政府必須要考慮給予他們一個(gè)安全的環(huán)境。從這個(gè)角度看,這是我們建立公共財(cái)政非常好的契機(jī)”。

  高培勇認(rèn)為:“我們對既有的公共衛(wèi)生的投入是不足的。醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施非常薄弱,不要說對應(yīng)突發(fā)起來的公共衛(wèi)生事件,就是維系正常的運(yùn)轉(zhuǎn)也非常困難。衛(wèi)生方面的科研攻關(guān)的支出也是比較少的”。目前,中國在公共衛(wèi)生方面的投入都帶有“救火”性質(zhì)。沒有走到主動增加公共衛(wèi)生投入的階段。

  財(cái)政部有關(guān)人士透露,今后用于公共衛(wèi)生方面的支出肯定會增長,這是公共財(cái)政發(fā)展和建設(shè)的方向。專家認(rèn)為,是否能夠以此為契機(jī),把嚴(yán)峻形勢逼迫下的投入轉(zhuǎn)變?yōu)榛诠藏?cái)政的理念,增加對滿足人們需求的公共支出,需要加大公共財(cái)政建設(shè)的步伐。文章透露,財(cái)政部部長金人慶最近將專門邀請專家緊急商討,主題便是公共財(cái)政的改革。

  (作者:趙憶寧)


 
編輯:余瑞冬
相關(guān)專題:中國經(jīng)濟(jì)“抗非”錄

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。