中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會新聞
放大字體  縮小字體

強(qiáng)盜搶劫獲房主分贓800萬重要線索 揪出一大貪官

2003年07月17日 12:35


  中新網(wǎng)7月17日電 打電話報(bào)警就算勇捉歹徒?可一傳十、十傳百,賴維書竟成了與歹徒斗智斗勇的“英雄”。

  據(jù)中國檢察日報(bào)報(bào)道,2002年9月30日,天氣依然酷熱難耐。下午2點(diǎn)鐘,“秋老虎”大發(fā)淫威,將室外的大地烤得火燙。賴維書從一家飯店應(yīng)酬完出來,走在回家的路上。年近50歲的他身體已微見發(fā)福,子女都不在身邊。從重慶江津市幾江供電所所長的位置上退下來后,他一直在家里和妻子洪某做伴。

  回到家,當(dāng)賴維書拿出鑰匙開門時(shí),忽然發(fā)現(xiàn)門被反鎖了。一絲不祥的感覺掠過賴維書的心頭,他拿起手機(jī)往屋里打了個(gè)電話,電話鈴響著,卻無人接聽。忽然,屋里傳來“嗚嗚”的聲音,好像是有人在掙扎求救。

  “不好,是妻子出事了”賴維書立即打電話報(bào)了警。此時(shí),正在屋里作案的強(qiáng)盜也被賴維書開門的聲音驚動,拿起贓物準(zhǔn)備奪門而逃。站在門口的賴維書還沒反應(yīng)過來,就見兩個(gè)人影抱著一包東西從自己家里沖出來,一個(gè)往樓上一個(gè)往樓下,很快就沒了影子。

  當(dāng)“110”民警趕到時(shí),其中一名歹徒已經(jīng)沖出樓門逃走,另一個(gè)則仍在樓上躲藏。沒過多久,那名走投無路的歹徒在樓頂被民警抓獲,洪某也得到了救助。經(jīng)查,賴維書家有共計(jì)2萬余元的人民幣、美金、港幣及手機(jī)、首飾等物品被搶走。

  賴某在單位工作時(shí)就有著不錯(cuò)的口碑,尤其在當(dāng)上所長后,他為職工辦了不少實(shí)事,謀了不少利益,更加受到大家的好評。如今,賴維書又“捉”住了歹徒,更引起了人們的關(guān)注,此事一傳十、十傳百,傳到后來,他簡直成了敢于與歹徒斗智斗勇的“英雄”人物。

  為立功減刑,嫌犯檢舉揭發(fā)了賴維書的受賄歷史,“英雄”到底是不是受賄者?

  然而,“英雄”的榮耀還沒享受幾天,賴維書就被人檢舉了。

  2002年10月3日,江津市看守所收到一封在押搶劫犯罪嫌疑人陳建華的檢舉信。據(jù)陳反映:“我們?nèi)尳伲且驗(yàn)槁犝f賴所長非法收過別人的黑錢,我們估計(jì)即使搶了,他也一定心虛而不敢報(bào)案……如今我要檢舉賴維書,好立功獲得法院的從輕判決……”

  這是一封特殊的檢舉信,犯罪嫌疑人檢舉的竟然是該案的受害人,看守所的工作人員很快將檢舉信轉(zhuǎn)到了江津市檢察院。

  2003年3月,機(jī)構(gòu)改革后的江津市檢察院“職務(wù)犯罪偵查局”開始對陳建華檢舉的線索進(jìn)行初查。

  據(jù)陳建華反映,他有個(gè)好朋友王某,平時(shí)在外搞工程承包。1996年,王為獲得一項(xiàng)工程曾給賴維書送去不少錢,但該工程做完后,賴、王二人卻發(fā)生了矛盾,賴維書便打算把接下來的工程交與他人。王很生氣,便逼著賴維書把收下的錢退出來,否則就檢舉他的受賄行為……

  這是一個(gè)重要發(fā)現(xiàn),辦案人員就這一線索迅速與公安機(jī)關(guān)取得了聯(lián)系。幾天之后,已回到四川省南充市老家的王某被秘密傳喚回江津接受調(diào)查。

  “搶劫案發(fā)時(shí)你在哪里?”“你是不是也參與了他們的事?”“賴維書收過別人的錢嗎?”……

  一連串的發(fā)問王某哪里招架得住,大冷的天,他的額頭上居然冒出了汗水。經(jīng)過一番較量,王某道出了實(shí)情:“1996年,我通過在江津市幾江供電所工作的親戚龍某,認(rèn)識了賴維書。當(dāng)時(shí),我為了承包江津燈飾工程的一部分,想找賴維書幫忙。通過幾次交往,我順利地拿到了工程。從開工到1998年完工期間,為了表示感謝,我以龍某的名義在銀行存了13.6萬元錢,又通過龍某將存折送給了賴維書。2000年,我與賴維書鬧僵后,就找龍某向賴要回了這些錢!

  王某接下去的交代,更解開了搶劫案的謎團(tuán)。

  “2001年7月,我通過陳建華認(rèn)識了劉某(搶劫案在逃嫌疑人)等人。一次,劉與我外出時(shí),恰好看見賴的妻子洪某在對面的銀行存錢,我當(dāng)時(shí)就指認(rèn)給了劉某。之后,劉多次向我打聽洪某家的住址、經(jīng)濟(jì)情況、家庭成員等,我都據(jù)實(shí)相告,后來,就連賴維書曾經(jīng)收人黑錢的事,我也透露給了他!

  至此,陳建華所舉報(bào)的線索基本上得到了證實(shí)。

  因急于翻供,不知不覺間,賴維書把自己的另一段“歷史”也暴露了出來。

  2003年3月底至4月初,辦案干警在江津市各家銀行查找賴維書的存款情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),賴在建行、工行內(nèi)有幾筆存取款記錄,與王某交代的存錢和還款時(shí)間、金額比較吻合。4月2日,王某的親戚龍某也對賴維書收錢一事予以證實(shí)。

  4月3日,江津市檢察院依法正式對賴維書立案偵查,隨即,賴維書被“請”進(jìn)了檢察院。

  經(jīng)過幾個(gè)回合的交鋒后,面對偵查人員出具的大量證據(jù),賴維書不得不低下頭,承認(rèn)了自己在發(fā)包工程中收受過王某13.6萬元賄賂的事實(shí)。同月17日,江津市檢察院依法對賴維書決定逮捕。

  案件偵破順利得出乎意料。然而此時(shí),本以為可以了結(jié)的案子又出現(xiàn)了一個(gè)“意外”。就在辦案人員向賴維書宣布逮捕決定的當(dāng)天,賴維書翻供了,他不承認(rèn)自己有非法占有王某行賄款的主觀目的。

  為了進(jìn)一步查清事實(shí),辦案人員圍繞賴維書的交代開始對涉案的所有線索進(jìn)行深挖細(xì)查。結(jié)果,干警們在江津市幾江供電所1996年至1998年“路燈工程”賬目中,意外地發(fā)現(xiàn)了4張由賴維書簽批的可疑的連號發(fā)票。

  這是4張由江津市某商場出具的購銷發(fā)票。經(jīng)核實(shí),這幾張發(fā)票屬于“頭大尾小”的虛開發(fā)票,即幾江供電所真正購買材料的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于發(fā)票開具的金額。這意味著什么?

  與此同時(shí),賴維書被檢察院決定逮捕的消息在幾江供電所不脛而走,全所乃至整個(gè)江津市電力公司的同事都在議論:這位多年來以為全所職工謀福利而著稱的老所長,為何成了犯罪嫌疑人?然而,真正讓他們感到意外的還遠(yuǎn)不止這些。

  沒過幾天,辦案人員又第二次、第三次進(jìn)入幾江供電所進(jìn)行賬目核查。終于,一套“賬外賬”暴露在檢察官的面前。這是一套1996年至2001年幾江供電所職工每年發(fā)放獎金的賬本,支出都是“外協(xié)資金”,幾年下來,這筆費(fèi)用竟高達(dá)800萬元

  什么叫“外協(xié)資金”?據(jù)幾江供電所后任所長蘇某解釋,“外協(xié)資金”就是賬外資金,專指單位單獨(dú)用于對外協(xié)調(diào)工作而支出的資金,實(shí)質(zhì)就是“小金庫”。

  那么,這些“外協(xié)資金”又是從哪里來的﹖

  2003年5月6日,連“五一”長假也沒顧得上享受的檢察干警直奔四川省成都市、自貢市、德陽市、綿陽市等地調(diào)查取證。與此同時(shí),另一組干警也在重慶市巴南區(qū)、渝北區(qū)、合川市等地開始了緊張的調(diào)查工作。終于,外圍取證獲得了巨大成功,共計(jì)99張?zhí)摷侔l(fā)票被查了出來。

  這些假發(fā)票大致可以分為兩種情形,一是“頭大尾小”少支多報(bào),二是沒有業(yè)務(wù)發(fā)生而開出的空票。經(jīng)過對所有發(fā)票進(jìn)行司法會計(jì)鑒定,證據(jù)很快被固定下來,這些假發(fā)票的經(jīng)手人雖然不同,但在上面簽字的負(fù)責(zé)人只有兩個(gè),一個(gè)是前任所長賴維書,一個(gè)就是后任所長蘇某。

  拿國有資產(chǎn)當(dāng)“獎金”,供電所兩任所長6年發(fā)下去800萬元。

  今年5月30日,江津市檢察院決定對蘇某進(jìn)行立案偵查。眼見賴維書落網(wǎng),內(nèi)心已變得十分脆弱的蘇某歸案后,很快就道出了實(shí)情:“我們這也是為全所職工謀點(diǎn)福利,從賴維書1996年當(dāng)所長時(shí)就開始這樣做了。通過做假賬的方式,瞞著上級公司透支資金用于發(fā)放平時(shí)的獎金……我在2001年當(dāng)所長時(shí)也簽過一些,3個(gè)月后市電力公司進(jìn)行改革,材料款、臨工費(fèi)支出統(tǒng)一由上級公司決定,我就沒再簽批過了……”

  據(jù)查,幾江供電所系江津市電力公司下屬的全民所有制單位,屬二級財(cái)務(wù)結(jié)算,有職工170余人。按照規(guī)定,該所只能開支成本,而無權(quán)處分經(jīng)營利潤,余下利潤必須如數(shù)上繳電力公司?稍谶^去的6年時(shí)間里,800萬元國有資產(chǎn)就這樣在前后兩任所長的簽批下變成了“外協(xié)資金”,又被發(fā)到了職工手中。據(jù)查平均每位職工得款4.5萬元左右,賴維書個(gè)人則得款8萬余元。

  至此,這起隱藏了多年的特大私分國有資產(chǎn)案終于真相大白。

  近日,經(jīng)江津市檢察院提起公訴,法院對陳建華以搶劫罪判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金5000元。涉嫌受賄、私分國有資產(chǎn)的賴維書以及蘇某,也將受到法律的公正處罰,他們將為自己的行為付出沉重的代價(jià)。

  從2003年6月2日起,江津市檢察院開始追回流失的國有資產(chǎn)。到目前為止,他們共計(jì)收到供電所職工退回的1996年到2001年多領(lǐng)的“獎金”近100萬元。但這些錢比起流失的800萬元國有資產(chǎn)來說,還差得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。(沈義 陽學(xué)智 劉靜 李煉剛)

 
編輯:宋方燦

  打印稿件

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。