站內(nèi)檢索
   
頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)| 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版 |廣告服務(wù)|演出信息| 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
足協(xié)"敷衍"楊祖武 川京戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰趨向不了了之

2004年09月28日 09:28

  中新網(wǎng)9月28日電 在昨天凌晨將訴狀傳真給足協(xié)聯(lián)賽部后,北京國(guó)安俱樂(lè)部昨天上午又由總經(jīng)理?xiàng)钭嫖溆H自將川京之戰(zhàn)的情況報(bào)告遞交給聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)。在與郎效農(nóng)、裁委會(huì)主任李冬生以及紀(jì)委會(huì)的交涉中,楊祖武僅僅得到了異口同聲的“我們一定仔細(xì)研究”。

  北京青年報(bào)報(bào)道,足協(xié)對(duì)張雷爭(zhēng)議判罰的定性直到昨晚仍未塵埃落定,但可以肯定的是現(xiàn)代、冠城兩隊(duì)教練組成員沖入場(chǎng)內(nèi)的行為已經(jīng)違規(guī),而球迷投擲硬物的行為也將使得成都龍泉驛賽區(qū)遭受處罰。只不過(guò)一旦張雷被確認(rèn)有過(guò)失,那么足協(xié)可能通過(guò)對(duì)兩隊(duì)違紀(jì)行為“減刑”以抵消張雷之過(guò),在一種特殊的默契中,這場(chǎng)紛爭(zhēng)的結(jié)果只能是不了了之。

  在將訴狀傳真給足協(xié)后,楊祖武余怒未消,因此他于昨天上午分別造訪裁判委員會(huì)、紀(jì)律委員會(huì)等中超委員會(huì)職能部門,但無(wú)論是郎效農(nóng)還是李冬生,都以同樣的口吻“敷衍”楊祖武。李冬生昨晚8時(shí)告知記者,有關(guān)川京比賽的各種報(bào)告還未集納齊整,足協(xié)為此要加班以加緊調(diào)查。據(jù)了解,根據(jù)中超委員會(huì)評(píng)議委員會(huì)的初步評(píng)定,張雷在判定高雷雷犯規(guī)上并無(wú)原則性失誤,爭(zhēng)議在于張的判罰是否及時(shí)、高雷雷是否得到張雷進(jìn)場(chǎng)的手勢(shì)提示。此外,由于比賽中斷期間龍泉驛球場(chǎng)出現(xiàn)了球迷投擲硬物的不良現(xiàn)象,國(guó)安方面以冠軍聯(lián)賽羅馬與基輔迪納摩之戰(zhàn)為例,認(rèn)為張雷未能及時(shí)制止球迷不冷靜行為,從而使得隊(duì)員心態(tài)發(fā)生變化,比賽隨后在一種不正常的環(huán)境中進(jìn)行,這對(duì)心理受傷的現(xiàn)代隊(duì)實(shí)屬不公。

  至于現(xiàn)代隊(duì)教練魏克興推搡張雷等違規(guī)行為,足協(xié)已經(jīng)初步“定罪”,不過(guò)最后判罰結(jié)果要推遲到今天才可公布,一方面張雷判罰正誤與否不好定奪,另一方面負(fù)責(zé)裁判工作的足協(xié)副主席薛立正在外地出差,有關(guān)情況還需領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)。在昨晚召開晉級(jí)俱樂(lè)部會(huì)議后,楊祖武確認(rèn)道:“足協(xié)除了‘研究’沒(méi)說(shuō)別的,到底怎么判,問(wèn)他們?nèi)ァ!睏钭嫖渫瑫r(shí)表示,現(xiàn)代隊(duì)不會(huì)因?yàn)槭艿讲还龆麡O比賽。(肖赧)

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率