中新網(wǎng)9月29日電 針對媒體日前披露的劉亮涉嫌嫖娼的報道，今天的檢察日報刊登文章指出，劉亮不滿18歲，警方隨意向媒體透露有關不良信息，行為本身就違反未成年人保護法。

　　劉亮確實是名人，他那登高一呼使得西安寶馬彩票案的真相被天下知，但是我想提醒大家的是，劉亮才17歲，按照中國的《未成年人保護法》第二條的規(guī)定來講，其仍然是個未成年人，依然應該得到社會的特別呵護。文章認為，警方透露劉亮供述的內(nèi)容有侵權之嫌，有關的媒體報道此案時，也千萬不能忘記劉亮是個未成年人。

　　《未成年人保護法》第四十二條第二款明確規(guī)定：“對未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。”

　　對于犯罪的未成年人尚有如此保護，而對于一個涉嫌嫖娼的未成年人，社會理應更加呵護，應該以未成年人的利益最大化為歸依：不該詳細地加以報道，更何況該法第三十條規(guī)定：“任何組織和個人不得披露未成年人的個人隱私。”

　　所以警方向媒體透露有關劉亮涉嫌嫖娼證據(jù)的行為本身就違反未成年人保護法，即使這樣的說法有充分的事實依據(jù)，但是其與中國政府所倡導的兒童利益最大化的原則格格不入。有位哲人說過：年輕人犯錯誤上帝都會原諒。即使劉亮嫖娼屬實，也不過是年輕人的一項錯誤，我們應給其機會改正，而不能因為我們過度的好奇與炒作，使得未成年人的生活打上深深的烙印，使得其成年后無法像其他人一樣平等地進入社會，參與競爭。

　　其實，媒體的過度關注，以及民警透露有關劉亮案的信息，也使我們看到頒布實行11年之久的《未成年人保護法》之尷尬：在人們的意識中，根本沒有意識到這樣的法存在，更遑論依據(jù)這樣的法保護未成年人應該享有的權利了。這樣的案件告訴我們要將未成年人保護法，從紙上的法變成實在的法，實現(xiàn)未成年人利益最大化還有很遠的路要走。(鄒云鄒）