中新網(wǎng)10月10日電 據(jù)香港《大公報(bào)》從美國(guó)發(fā)回的報(bào)道稱，美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人布什與克里昨天在圣路易斯的華盛頓大學(xué)舉行了第二場(chǎng)電視辯論，雖然在形式與上次不同，由主持人提問改為經(jīng)過挑選的選民提問，但兩位候選人仍是一味互相攻擊，最終沒有出現(xiàn)明顯的獲勝者。
昨天的辯論在華盛頓大學(xué)體育館內(nèi)舉行，場(chǎng)地中央建起了一個(gè)臨時(shí)劇場(chǎng)，幾排觀眾圍坐成一圈，克里和布什坐在兩張類似酒吧的椅子上，每到回答聽眾提問或反駁對(duì)手發(fā)言時(shí)，可以站起身來(lái)在座椅附近走動(dòng)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、全球反恐、創(chuàng)造就業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)、干細(xì)胞研究、朝鮮半島核問題等一系列議題都有提及，但兩人并未提出任何新的政見，依舊是抓緊機(jī)會(huì)攻擊對(duì)方。
布什表現(xiàn)優(yōu)于上次
布什這次比上次表現(xiàn)好一些，對(duì)克里的批評(píng)能夠作出反擊。布什指責(zé)克里把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說成是“在錯(cuò)誤的地點(diǎn)和錯(cuò)誤的時(shí)間打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并同時(shí)警告選民，不必指望克里當(dāng)選能促成歐洲傳統(tǒng)盟友在伊拉克問題上與美國(guó)合作。在第一場(chǎng)辯論中，布什把這段話反復(fù)重述了好幾遍，但似乎未能達(dá)到預(yù)期的效果。針對(duì)克里指責(zé)他把圍剿拉登的部隊(duì)調(diào)去打伊拉克從而削弱了全球反恐力度，布什昨天反駁說，推翻伊拉克政權(quán)是正確的，因?yàn)榉纯植皇侵挥写驌衾沁@一個(gè)目標(biāo)，反恐是全球性的。這顯然是用一種新的說法來(lái)證明出兵伊拉克是正確的。
新聞中心也成戰(zhàn)場(chǎng)
辯論進(jìn)入尾聲時(shí)，兩黨的競(jìng)選顧問開始出現(xiàn)在隔壁訓(xùn)練館內(nèi)臨時(shí)改裝的新聞中心，他們分別用自己的專長(zhǎng)來(lái)評(píng)論候選人對(duì)某些議題的闡述，一方面為自己的候選人辯護(hù)，另一方面則向?qū)Ψ桨l(fā)動(dòng)進(jìn)攻。每當(dāng)這些人對(duì)著電視攝像機(jī)答問時(shí)，一小批兩黨的支持者就在其背后舉起自己一方的廣告牌，場(chǎng)面異常熱鬧，有時(shí)還大叫口號(hào)，簡(jiǎn)直像是做戲。
競(jìng)選人員展開惡斗
在布什與克里互相指責(zé)對(duì)方說假話的時(shí)候，兩黨競(jìng)選人員也展開了一場(chǎng)惡斗。辯論進(jìn)行到二十五分鐘時(shí)，布什陣營(yíng)開始派人到新聞中心向記者逐一發(fā)送“辯論提到的事實(shí)——一號(hào)號(hào)外”把克里剛剛說過的話與他此前的講話作對(duì)比，民主黨在五分鐘之后也派人送來(lái)一頁(yè)紙的“布什與事實(shí)”。從那時(shí)起直到辯論結(jié)束之后，兩黨的助選人員不停地給記者“發(fā)傳單”，基本上每隔五分鐘就有一份，有時(shí)兩黨的助選人員一位接著一位，搞得記者都來(lái)不及讀。
共和黨送“號(hào)外”的是圣路易斯市的助選人員，他們效率比較高，而且每張?zhí)柾舛加芯幪?hào)，不容易搞錯(cuò)。民主黨的助選人員來(lái)自密蘇里州各地，其中一位女士說，她是民主黨籍州長(zhǎng)侯頓的助手，專程從密州首府杰佛遜城趕來(lái)做義工。民主黨的傳單沒有編號(hào)，發(fā)傳單的人也不如對(duì)手熟練。
總的來(lái)說共和黨的號(hào)外多，總共有十一份，但民主黨在最后一刻“奮力超出”。辯論結(jié)束之后不到半小時(shí)，當(dāng)記者們正在采訪雙方的顧問時(shí)，民主黨散發(fā)了一份傳單，內(nèi)容是美國(guó)廣播公司(ABC)的民意調(diào)查結(jié)果，顯示百分之四十四的人認(rèn)為克里贏了這場(chǎng)辯論，百分之四十一的人認(rèn)為布什獲勝。這張傳單還把電視評(píng)論員發(fā)表的有利于克里的言論摘出來(lái)，給人的印象是克里昨晚又勝一場(chǎng)。這種操縱媒體的方法顯得有些粗糙，因?yàn)橛薪?jīng)驗(yàn)的記者絕不會(huì)按照政客的“指點(diǎn)”去報(bào)道，這種傳單最終只能被丟進(jìn)垃圾桶。
