本頁位置:首頁新聞中心華文報摘
【放大字體】  【縮小字體】
“中超罷賽”所釋放出的社會信號

2004年10月12日 11:23

  10月2日發(fā)生的北京現(xiàn)代足球隊罷賽事件,在內(nèi)地足球壇引發(fā)一場風暴,至今余波未了。自從8日內(nèi)地媒體透露“中國足協(xié)會在13日公布最終處罰結果”之后,各方卻似乎陷入了沉默──這種罕見的沉默暗示著這場風波并非只是體育事件,而且有其政治和經(jīng)濟因素。

  輿論大多認為,不論對罷賽事件的最終處罰結果如何,中國足協(xié)如今陷入了兩難的困境:縱容罷賽主角就等于“開了惡頭”,放過北京球隊又等于承認足球賽事存在“黑幕”,似乎不論怎樣,北京現(xiàn)代隊都是贏家──大眾對于中國足球的失望和憤怒,借著罷賽宣泄出來了……

  不信任的社會的信號

  不過,中國足協(xié)在政治與經(jīng)濟上的雙重屬性卻不能忽視,這一點從內(nèi)地的奧運金牌計劃以及體育事業(yè)的舉國體制就可以看出,一場足球比賽有非體育因素滲透其間,又怎能不復雜?

  首先,罷賽與政治的關系,倒不是中國足協(xié)的局級單位所能決定的,而是氣氛和環(huán)境:

  在北京國安足球俱樂部的一封《公開信》中,就有這樣的話:“我俱樂部已經(jīng)組織隊員教練員認真學習了足協(xié)發(fā)來的《關于加強國慶節(jié)期間賽場安保的通知》,所以在比賽過程中一直十分注意場上隊員情緒的變化。當時我們覺得馬上恢復比賽隊員的情緒會導致嚴重后果,甚至是球場暴力事件。此時四中全會剛剛順利閉幕,又恰逢十一國慶期間,如果出現(xiàn)上述情況必將影響安定團結,后果不堪設想……”

  此類“官樣文字”言之鑿鑿地出現(xiàn)在公開信中,證明這些政治因素甚至凌駕于國家體育總局之上,更何況中國足協(xié)或各地足球俱樂部?由此可見,球場難除官場的影子。

  其次,罷賽以后“中國超級聯(lián)賽”與主要贊助商、各地球隊投資者的關系,現(xiàn)在也是各方擔心和焦慮的一個焦點──當失去龐大的首都市場后,金錢格局所出現(xiàn)的各種可能的變化,會改變?nèi)藗儗τ螒蛞?guī)則的解釋。在這樣的時候,誰是更有權力的詮釋者呢?

  依一些學者之見,目前中國足協(xié)所面對的困境也正是中國社會改革與轉型中的重重困境的寫照:假球、黑哨、賭波(賭球——本網(wǎng)注),正如表現(xiàn)混亂、缺乏秩序和監(jiān)管的市場;對足協(xié)和裁判的不信任也類似對某些政府部門或司法機關的不信任。

  因此,如何善后“罷賽事件”,小心翼翼地把大事化小、且盡量減少震蕩,不可能只是體育管理部門一家的責任,而且也應由此引起警醒:這場風波不應看作一場足球比賽這么簡單,不信任的社會總會發(fā)出某種信號!(香港明報10月12日文章;作者:歐陽五;原標題為:從中超聯(lián)罷賽看中國改革困境)

 
編輯:張明】
相關專題:北京現(xiàn)代引發(fā)“ 罷賽風波”


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關健詞1:
關健詞2:
標  題:
關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率