“女子十二樂坊”這支音樂組合如今正在走紅，她們演繹的《奇跡》、《新古典主義》等激越而不失輕盈的樂曲已為眾人熟悉。12位清麗佳人手持中國(guó)傳統(tǒng)樂器，融合多種音樂元素，先在日本市場(chǎng)掀起熱潮，再轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)，演出邀請(qǐng)不斷，接著，又浩浩蕩蕩去了美國(guó)，同樣收獲很多，贊譽(yù)不斷�？墒�，這支組合不久前卻卷入了一場(chǎng)著作權(quán)糾紛之中。10月11日，北京市朝陽區(qū)法院公開審理此案。原告張鐵軍以“女子十二樂坊”侵犯了他早年所做“中華女子樂坊”策劃書著作權(quán)為由，將“女子十二樂坊”制作人王曉京及其公司推上法庭。究竟誰是誰非，目前在文化界引起了爭(zhēng)論。
其實(shí)，糾紛早在今年7月立案之時(shí)，就已分成兩種意見。有人為原告叫好，也有人認(rèn)為原告不過是自我炒作。盡管《著作權(quán)法》出臺(tái)多年，但人們以“策劃書侵權(quán)”、“創(chuàng)意侵權(quán)”為由而對(duì)簿公堂，并不多見。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在一個(gè)策劃與執(zhí)行相分離的項(xiàng)目中，往往會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人拿出策劃案，而另一個(gè)人去執(zhí)行的情況，可是執(zhí)行之后所帶來的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益往往與策劃者無關(guān)。
另一些人卻認(rèn)為，那些出策劃案的人，往往既沒有口頭上要求對(duì)方保密，也沒有簽訂書面協(xié)議。這就好比一個(gè)讀者按照一篇文章的介紹找到了寶藏，但并不能說這個(gè)尋寶人侵犯了文章作者的權(quán)益。即使作者覺得委屈，法律在這里也沒有用武之地。
據(jù)介紹，不注意保護(hù)策劃案的現(xiàn)象近來已經(jīng)有所改觀。這是因?yàn)�，許多策劃與實(shí)施正在實(shí)現(xiàn)一體化，所以不存在利益的紛爭(zhēng)；另外，人們也開始意識(shí)到“創(chuàng)意”本身就是一個(gè)很大的資源，一些民間的私下規(guī)矩正在實(shí)行。比如，拿走創(chuàng)意書的人必須寫一個(gè)收條等等。有的創(chuàng)意是在大家聊天中產(chǎn)生的。而一旦創(chuàng)意開始落實(shí)，那么當(dāng)時(shí)在場(chǎng)參與討論的人就都有份兒。前者是合同式的字據(jù)，后者則來自“江湖道義”式的約束。
就相關(guān)法律和人們?nèi)菀缀鲆暤膯栴}，法律專家有這樣的解釋與建議�！叭绻麤]有注冊(cè)專利或者商標(biāo)，創(chuàng)意本身就不受保護(hù)。一旦創(chuàng)意形成了文字，該創(chuàng)意文案則受法律的保護(hù)。關(guān)于這方面，我國(guó)目前的《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》都有相關(guān)條例可以參考�！北本┐髮W(xué)法學(xué)院韋之副教授如是說。但在這里需要明確的一點(diǎn)是，《著作權(quán)法》所禁止的，是對(duì)原作文字的復(fù)制，而不是對(duì)原作的執(zhí)行。
創(chuàng)意，是整個(gè)項(xiàng)目中最具生命力和商業(yè)價(jià)值的環(huán)節(jié)，必須具有獨(dú)特性。在創(chuàng)作過程中，如果沒有法律要求必須公示的，創(chuàng)作者都可以對(duì)其采取保密措施，而一旦公諸于眾，則不再成為商業(yè)秘密�！叭绻缚貙�(duì)方侵犯了自己的商業(yè)秘密，則必須滿足三個(gè)條件”，武漢大學(xué)法學(xué)院教授陳傳夫指出，“其一，必須對(duì)自己的創(chuàng)意實(shí)行保密措施，在協(xié)議中明確規(guī)定不許模仿。其二，該創(chuàng)意本身必須是新穎獨(dú)特的。其三，該創(chuàng)意有實(shí)用價(jià)值和潛在優(yōu)勢(shì)�！倍诂F(xiàn)實(shí)操作中，人們往往忽視了第一個(gè)要素。
對(duì)此，專家建議文藝工作者要盡快熟悉《著作權(quán)法》、《合同法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《民法》中相關(guān)條款，用好法律武器。同時(shí)要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，及時(shí)簽訂協(xié)議，將思想成果形成文字并作為版權(quán)注冊(cè)等，都是不能忽視的問題。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，還需要樹立證據(jù)意識(shí)，因?yàn)槿魏问聦?shí)都必須依靠證據(jù)。人們往往為了節(jié)省交易成本而省略了法律程序，但出現(xiàn)糾紛之后實(shí)際會(huì)耗費(fèi)更多的精力、財(cái)力。
演出市場(chǎng)的整體規(guī)范與健康發(fā)展不單是強(qiáng)化法律意識(shí)就可以解決的，它還需要加強(qiáng)社會(huì)配套機(jī)構(gòu)的職能。“演藝產(chǎn)業(yè)自身沒有發(fā)展到一定的規(guī)模，自身鏈條不完整，必然出現(xiàn)許多目前法律都無從規(guī)范的事情。”被告人王曉京在接受采訪中曾這樣說。還有些文藝界人士認(rèn)為，發(fā)展時(shí)期的歷史特殊性決定了必然有一部分人要以犧牲個(gè)人利益的代價(jià)，去一點(diǎn)點(diǎn)完善管理機(jī)制。
這次“女子十二樂坊”引出的糾紛，不知最后怎樣裁定，但此事所引發(fā)的一系列問題，亟待我們思考。(人民日?qǐng)?bào) 徐馨)
