中新網(wǎng)10月27日電　據(jù)香港東方日?qǐng)?bào)報(bào)道，一名年紀(jì)輕輕的越南男子，因?yàn)橄嘈畔愀郾O(jiān)獄好食好住又有工資，竟然以二百美元(約一千六百港元)“報(bào)團(tuán)”偷渡來(lái)港坐牢，為保證能夠入獄，蛇頭更送兩枚子彈給他。

　　報(bào)道說(shuō)，這名越南男子昨天在香港區(qū)域法院承認(rèn)藏有子彈及非法入境兩罪，法官判刑時(shí)曾表示要將他遣返家鄉(xiāng)，該男子聽(tīng)罷即緊張道：“你要我返去，為何其他人就不遣返？”法官隨即笑稱(chēng)既然他喜歡坐牢，決定將他判囚21個(gè)月，該男子聽(tīng)畢即安心隨庭警押返囚室。

　　現(xiàn)年21歲的越南男被告阮文顯，報(bào)稱(chēng)在越南任職電工。他昨天承認(rèn)在今年七月五日非法入境香港，當(dāng)時(shí)他被發(fā)現(xiàn)匿藏于文錦渡邊境檢查站一貨車(chē)底，警員在他鞋底搜出兩發(fā)可用于AK47的子彈，而車(chē)胎旁另搜出一把生果刀。

　　法官對(duì)被告自辯指自己偷渡來(lái)港是為了賺錢(qián)返鄉(xiāng)的說(shuō)法，感到滿(mǎn)腹疑團(tuán)，后來(lái)得悉每名在香港監(jiān)獄中工作的犯人每個(gè)月約得四百港元工資，而且每日三餐免費(fèi)供應(yīng)。法官聽(tīng)罷馬上表示，欲將被告實(shí)時(shí)遣返越南，以免其它越南人浪費(fèi)金錢(qián)越洋來(lái)港“博坐監(jiān)”，法官指獄中支付工資，旨在鼓勵(lì)犯人合作，及在出獄后能有些少錢(qián)以應(yīng)燃眉之急。法官又接納被告所言并無(wú)使用子彈的意圖，攜子彈來(lái)港僅屬“博坐監(jiān)”手段。法官說(shuō)香港花費(fèi)在監(jiān)獄的開(kāi)支每年高達(dá)數(shù)以百萬(wàn)元計(jì)，他希望判被告實(shí)時(shí)遣返作為刑罰，并將此訊息實(shí)時(shí)帶返越南，免其它越南人重蹈覆轍。

　　誰(shuí)知阮文顯聽(tīng)罷法官的話(huà)后，即緊張地透過(guò)傳譯員要求向法官提問(wèn)，直言：“如果你要我返去，為何不讓其他人返去？”法官聽(tīng)罷笑稱(chēng)自己未講完，他解釋若判予被告實(shí)時(shí)遣返，則對(duì)過(guò)往因偷渡來(lái)港而被判十五個(gè)月監(jiān)的人士不公平，故只能無(wú)奈地令被告“如愿以?xún)敗�，就非法入境一罪判予十五個(gè)月，藏械一罪另判囚六個(gè)月，共囚二十一個(gè)月；一心來(lái)港服刑的被告，獲得他應(yīng)得的刑期，似乎心滿(mǎn)意足隨庭警返回囚室。

　　控方昨指被告在警誡下直認(rèn)攜子彈來(lái)港“博坐監(jiān)”，而攜帶子彈僅是“人有我有”；被告解釋帶子彈入境有兩個(gè)用處，首先子彈變賣(mài)后可賺取生活費(fèi)，第二若被捕后因藏械可望加重刑期“坐長(zhǎng)監(jiān)”。

　　被告昨天在庭上又向法官討價(jià)還價(jià)，他表示不欲來(lái)港即捕即解，亦不欲在獄中“住太久”，總之“住一段時(shí)間，但又不要太長(zhǎng)”，他不諱言今次來(lái)港已花去越南盾三百萬(wàn)元(約一千六百港元)作路費(fèi)，故望能在獄中賺取金錢(qián)帶返家鄉(xiāng)，估計(jì)今次坐監(jiān)扣減假期后需囚十四個(gè)月，他可賺取約六千港元工資。