高峰被三歲親生子索要撫養(yǎng)費(fèi)一案看來調(diào)解無望。昨天，王納文和高峰各自的代理律師分別在中午和下午，趕到朝陽法院安貞法庭提交了各自的調(diào)解意見。據(jù)悉，他們的分歧比較大，此案很可能在下周進(jìn)行宣判。

　　王納文的代理律師趙進(jìn)榮告訴記者，他們提交到法院的調(diào)解方案是只要求高峰一次性給付教育費(fèi)和生活居住費(fèi)共計53萬元，比起訴時的69萬元的請求大大降低。減少的部分是王納文自己愿承擔(dān)的三分之一住房費(fèi)用。開庭審理時，高峰的律師以王納文有房子為由，不同意承擔(dān)46.8萬元的住房費(fèi)用。但王納文的房子是貸款買的。因此最后的底線就是希望高峰能為孩子出三分之二的房款，再加上教育費(fèi)和生活費(fèi)一共53萬元。

　　高峰的代理律師趙書妍昨天下午到安貞法庭遞交調(diào)解意見書。記者多次撥打她的電話，都被轉(zhuǎn)到小秘書臺。截至記者發(fā)稿時，趙書妍也沒有回復(fù)。但前天她接受媒體采訪時說，本來開庭時，她曾表示愿意調(diào)解，但對方律師一出法庭大門就稱肯定調(diào)解不成。她認(rèn)為，由此看出對方?jīng)]有調(diào)解的誠意。所以，高峰這邊已改變愿意調(diào)解的意見，只能等候法院的判決。

　　據(jù)悉，此案今年9月20日被朝陽法院受理，適用簡易程序?qū)徖�，審理期限�?yīng)是從立案之日起的3個月。因此很可能在下周就有一審結(jié)果了。而現(xiàn)在雙方調(diào)解意見分歧較大，應(yīng)該以宣判告終。(程婕)

　　來源：北京青年報