(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　周星馳的新電影《功夫》昨日正式上畫，出現(xiàn)久違了的排隊(duì)輪候人龍，甚至傳出有炒飛的現(xiàn)象，成為了近年港產(chǎn)片難得一見(jiàn)的盛況。有日本商人看中了港產(chǎn)片的潛力，逆市投資四千萬(wàn)港元開(kāi)拍六部電影，可見(jiàn)香港電影業(yè)仍有特殊的魅力和優(yōu)勢(shì)，只要電影業(yè)能自強(qiáng)不息，創(chuàng)新求變，并非不可能闖出一條新路來(lái)。

　　曾經(jīng)被譽(yù)為“東方好萊塢”的香港電影業(yè)，近年來(lái)由于經(jīng)濟(jì)不景，加上翻版盛行的打擊下，已經(jīng)變得奄奄一息，明年農(nóng)歷年更可能歷史性地沒(méi)有港產(chǎn)片上映。不過(guò)，香港電影業(yè)的熱情和創(chuàng)意，始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于鄰近地區(qū)，香港出產(chǎn)的歌影視明星，在亞洲地區(qū)仍有舉足輕重的地位，其它亞洲國(guó)家和地區(qū)皆望塵莫及。以電影業(yè)為例，近年的《無(wú)間道》和《2046》等電影，都是異常成功的例子。

　　但香港畢竟只是個(gè)彈丸之地，本土市場(chǎng)太小，不足以支持整個(gè)電影業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。事實(shí)上，港產(chǎn)片長(zhǎng)期以來(lái)皆依靠賣埠收入，跨越全球各地的華人社會(huì)，能夠迎合不同觀眾的口味。近年不少香港電影人更沖出亞洲，進(jìn)軍好萊塢，又或是北上大陸拍片，這一方面肯定了港產(chǎn)片的貢獻(xiàn)，卻同時(shí)意味著人才的外流和本土制作的式微。

　　當(dāng)然，只要港產(chǎn)片的優(yōu)勢(shì)仍在，便不愁沒(méi)有人懂得欣賞和投資，關(guān)鍵在于香港電影人能否認(rèn)清自己的長(zhǎng)處，進(jìn)一步加以發(fā)揚(yáng)光大。就以周星馳的《少林足球》和《功夫》為例，便既保留了中國(guó)傳統(tǒng)拳腳功夫，同時(shí)注入了西方高科技的新元素，結(jié)合了中西方的長(zhǎng)處，為觀眾帶來(lái)耳目一新的感覺(jué)。這種跨越文化界限、融會(huì)中西元素的特色，正好反映了香港電影業(yè)的特殊優(yōu)勢(shì)所在。

　　由于港產(chǎn)片能結(jié)合中西方的優(yōu)勢(shì)，因此一方面可以把中國(guó)的傳統(tǒng)特色，推廣到包括好萊塢在內(nèi)的國(guó)際市場(chǎng)；另一方面亦有助國(guó)際電影投資者，作為進(jìn)軍中國(guó)大陸市場(chǎng)的橋梁，這些都是亞洲其它地區(qū)所無(wú)法比擬的。上述投資港產(chǎn)片的日本商人，顯然就是看中了香港作為中國(guó)門戶的地位，希望借助香港電影業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，探索大陸市場(chǎng)的潛力。

　　事實(shí)上，香港電影業(yè)能融會(huì)中西特色，香港各行各業(yè)何嘗不是？以近期爭(zhēng)論得熱火朝天的文娛藝術(shù)區(qū)為例，有發(fā)展商大力宣傳的，是如何把歐美名牌博物館移植過(guò)來(lái)。其實(shí)在交通如此發(fā)達(dá)的今天，看歐美藝術(shù)品又何苦跑來(lái)香港？香港的文娛藝術(shù)區(qū)要辦得成功，首要便是找出具本土和傳統(tǒng)特色的香港和中國(guó)藝術(shù)，加上現(xiàn)代化的宣傳和包裝，才能建立本身獨(dú)特的形象。

　　同樣地，香港旅游業(yè)最需要的，亦并非大量舶來(lái)的現(xiàn)代化設(shè)施和建設(shè)，而是要追本溯源，重新發(fā)掘香港作為中西文化交匯點(diǎn)的地道特色，加以有系統(tǒng)的整理和推廣，才能充分發(fā)揮香港應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。假如香港和世界其它大城市一模一樣，沒(méi)有本身的文化特色，那還有甚么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言？(摘自香港成報(bào)12月23日社評(píng))