本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
【放大字體】  【縮小字體】
金庸辭職與高!白沸恰

2005年01月07日 10:09

  近日,武俠小說作家金庸突然辭去浙江大學人文學院院長職務,轟動一時,與他當初上任一樣,都搞得轟轟烈烈。不過,有區(qū)別的是,當初是雄心勃勃而來,如今是壯志未酬而去。于是眾說紛紜,見仁見智,有惋惜的,有不解的,但更多的人認為,早該如此了,原本就是一場錯位。據(jù)《金陵晚報》報道,南京大學文學院院長董健教授接受采訪時稱“一場錯位終于結(jié)束了!”并稱金庸夠不上歷史系副教授資格。

  不管外界如何議論,且聽聽金庸自己是如何說的,據(jù)《新京報》報道,早在去年11月份,金庸在深圳接受媒體采訪時就提及過辭職一事,“我在浙江大學人文學院收了幾個博士生,不夠好,我現(xiàn)在也不教了,還把院長的官辭了。我這個人當官,不行。拜師,我很愿意,讓我教別人,我就不愿意,也教不來”。

  然而,有自知之明的金庸的急流勇退,似乎并沒有使“高校攀名人”之風降溫,近日,到北京為《功夫》做宣傳的周星馳,被人民大學授予“商學院兼職教授”的頭銜,而前不久,成龍被聘為北大藝術(shù)系特座教授,陳忠和被聘為廈門大學兼職教授,而牛群、趙本山、趙忠祥等名人,也都先后有了大學兼職教授的頭銜。平心而論,金庸盡管自己感到力不從心,遭到外界非議,但從學識、造詣來看,他仍是目前國內(nèi)一大批兼職或榮譽教授中最稱職也最具實力最接近教授資格的。那么,金大俠尚且如此,其他那些名流、明星還能兼出什么水平,就可想而知。無非也就是給自己名片上多印一個頭銜,吹牛時多一點資本罷了。

  這絕不是說教授就比名人明星們要高明,而是因為分工有不同,“術(shù)業(yè)有專攻”,且隔行如隔山,文體名人當不好教授,與教授當不好文體名人是一樣的道理;無非是教授們都比較本分,善于藏拙,知道自己不是那塊料,因而,決不對自己也能在文藝圈里搞出名堂存非分之想罷了。如果哪個教授竟然異想天開,也想去影視演唱等行業(yè)當“兼職明星”,結(jié)果肯定比明星當教授要更慘得多。

  當然,高校熱衷于“追星”與明星喜歡當教授,并不是只圖個好玩,而是各有所取,明星、名人要借大學教授的頭銜為自己臉上貼金,增加“文化分量”,高校則想利用明星形象資源來提升學校的知名度和影響力。這似乎是個“雙贏”態(tài)勢,其實,高校這是拿自己的形象開玩笑,搞不好就會弄巧成拙自取其辱。要提高學校的知名度,歸根到底還是要靠教育質(zhì)量和科研水平,靠“追星”這種旁門左道,把教授的帽子隨便送,只能是自輕自賤自欺欺人。世界上一些著名大學,在授予名譽或兼職學銜方面都很慎重且門檻很高,基辛格出任國務卿之前就是哈佛大學教授,但當他卸任想回哈佛當教授時,卻被哈佛拒絕,原因是他提出不上課的要求,這讓哈佛難以接受。英國牛津大學,也曾先后拒絕授予校友撒切爾夫人和布萊爾首相“榮譽博士”學位,連首相的賬都不買。高校就應該有點矜持態(tài)度、清高精神和不媚俗的風骨。

  “識時務者為俊杰”,金先生知難勇退,仍然不失“大俠”風度,可敬可賀;但愿那些空掛名不干事,或?qū)嵲谑橇Σ粡男牡拿恕凹媛毥淌凇、“榮譽教授”也能見賢思齊,主動請辭,以還高校一點尊嚴,還象牙塔一點潔凈。用老百姓的話說:該干嗎就干嗎去!

  (來源:檢察日報,作者:陳魯民)

:站內(nèi)檢索:
關健詞1:
關健詞2:
標  題:
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率