中新網(wǎng)1月17日電 《證券市場周刊》刊載文章指出，對于詢價制，仁者見仁，智者見智，爭論暫且放一邊。筆者認(rèn)為，詢價制要“以人為本”。

　　文章指出，仔細(xì)分析詢價制發(fā)行新股的條文，應(yīng)該說，從制度本身來看，確實(shí)是向定價市場化方向邁進(jìn)的一大步。機(jī)構(gòu)投資者在新股發(fā)行定價中的話語權(quán)將大大增強(qiáng)，新股發(fā)行的定價將成為擬發(fā)行公司、保薦人、機(jī)構(gòu)投資者三方力量博弈的結(jié)果，相比之前20倍左右市盈率發(fā)行的“一刀切”方式的確大有進(jìn)步。上市公司整體水平參差不齊，缺乏有回報(bào)的優(yōu)質(zhì)上市公司，而推行詢價制，則可以以更低的發(fā)行價格來讓優(yōu)質(zhì)的國內(nèi)上市公司上市，提升整個證券行業(yè)的價值水平。

　　文章稱，詢價制度如果說在設(shè)立的初衷上體現(xiàn)了是以人為本的話，那就應(yīng)當(dāng)在具體的操作細(xì)節(jié)上更加注重投資者的意見，依靠投資者的力量，并切實(shí)能夠依靠詢價發(fā)行制度來提高投資者在市場中的地位和利益。

　　文章指出，詢價制發(fā)行新股在實(shí)施過程中要尊重投資者，避免他們的利益遭受侵害。因?yàn)樾碌陌l(fā)行制度市盈率陡然降低，肯定對原來發(fā)行上市的股票價格定位造成不可避免的沖擊，如何對投資者進(jìn)行合理的保護(hù)，在制度中并沒有體現(xiàn)出來。對于普通投資者不能參與詢價過程，許多投資人表示應(yīng)當(dāng)改進(jìn)。在股權(quán)分置問題沒有解決前，采取市場化發(fā)行的方式需要更完善的操作細(xì)節(jié)來保護(hù)投資者，如果沒有普通投資者參與的詢價，在體現(xiàn)“以人為本”上有所欠缺。

　　文章還指出，詢價制發(fā)行新股在實(shí)施過程中要依靠投資者，實(shí)行群策群力。由于詢價制度是試行，在試行初期要盡量放慢新股發(fā)行速度，便于分析和發(fā)現(xiàn)問題，依靠投資者來糾正發(fā)行過程中出現(xiàn)的新問題和新缺陷，并及時糾正和改進(jìn)。

　　文章最后稱，詢價制度是為了提高證券市場上市公司的整體水平，從長遠(yuǎn)來看最終是為了造福投資者，提高投資者在市場中的地位和利益。所以，無論是詢價制度還是“國九條”，都要注重投資者才是實(shí)現(xiàn)證券市場穩(wěn)定的根本力量。但這一力量能否真正發(fā)揮積極的作用，取決于我們對投資者關(guān)心的公平問題的真正解決。以“經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”固然重要，“支持企業(yè)融資”也是必要，但在“以人為本”面前，孰重孰輕，一目了然。(李允峰）