:站內(nèi)檢索: 關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo) 題: 
>> 中新網(wǎng)版權(quán)申明
ad
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
劉翔肖像侵權(quán)案今日開庭 雙方僵持和解微乎其微

2005年02月18日 09:44

  中新網(wǎng)2月18日電 今天上午九點(diǎn),劉翔訴《精品購(gòu)物指南》報(bào)社及中友百貨侵犯肖像權(quán)一案正式在海淀法院開庭。

  據(jù)競(jìng)報(bào)報(bào)道,劉翔代理律師這個(gè)春節(jié)過得很充實(shí),他前段時(shí)間他一直忙于對(duì)手頭的材料做分析,目前已經(jīng)準(zhǔn)備得很充分。劉翔代理律師稱,經(jīng)過兩次證據(jù)交換,目前原被告雙方對(duì)于事件本身已經(jīng)沒有什么爭(zhēng)議,關(guān)鍵就看怎么認(rèn)識(shí),即當(dāng)期報(bào)紙中友百貨通欄廣告上方的劉翔跨欄照片究竟是合法使用還是侵權(quán)行為。律師說,之所以認(rèn)定廣告侵權(quán),是因?yàn)閳D片中劉翔跨過的欄已經(jīng)與中友百貨廣告融為一體,二者間沒有明確的分界線。在之前和之后的報(bào)紙上,新聞圖片和廣告之間卻又都是有分界的。

  較之劉翔律師的低調(diào),中友百貨的法律顧問鄭先生心情比較輕松,從一開始他就覺得這件官司扯上中友百貨很是奇怪!拔覀冎皇钦5膹V告投放,被告上法庭實(shí)在太冤枉!

  對(duì)中友百貨的觀點(diǎn),同列被告席的《精品購(gòu)物指南》也表示支持。報(bào)社律師部的陸女士說,“官司能否和解,關(guān)鍵還看原告的態(tài)度,必須原告首先同意庭外調(diào)解才行!

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率