頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
政府大樓何時(shí)去除“衙門(mén)氣”

2005年03月18日 11:14

  最近,有幾個(gè)網(wǎng)上熱議的新聞焦點(diǎn),都來(lái)自剛剛結(jié)束的全國(guó)“兩會(huì)”,都和“民意”有關(guān)。

  ——溫家寶總理在“兩會(huì)”結(jié)束之際的記者招待會(huì)上的開(kāi)場(chǎng)白,他看了網(wǎng)民給他的幾百條提問(wèn),“他們對(duì)國(guó)事的關(guān)心,深深感動(dòng)了我”。一語(yǔ)即出,眾多網(wǎng)民也被深深打動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)的帖子如海。

  ——國(guó)務(wù)院副總理吳儀在聽(tīng)取江西代表團(tuán)討論后說(shuō):“我現(xiàn)在最大的苦惱就是聽(tīng)不到基層的聲音”,為了聽(tīng)最真實(shí)的情況,她在非典時(shí)期臨危受命,曾把農(nóng)村基層醫(yī)務(wù)工作者請(qǐng)進(jìn)中南海。

  ——全國(guó)政協(xié)常委伍紹祖則建議改善現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人警衛(wèi)制度。他提到他的一次下鄉(xiāng)視察經(jīng)歷。住在群眾家的他,一早醒來(lái)發(fā)現(xiàn)警衛(wèi)人員在屋頂站了一夜的崗,不準(zhǔn)閑雜人等入內(nèi)。他因此呼吁:領(lǐng)導(dǎo)要貼近群眾,警衛(wèi)人員不要讓領(lǐng)導(dǎo)脫離群眾。我國(guó)警衛(wèi)制度是建國(guó)后從前蘇聯(lián)照搬過(guò)來(lái)的,過(guò)于嚴(yán)格了。

  高層領(lǐng)導(dǎo)如此集中地發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào),渴望并主動(dòng)傾聽(tīng)百姓呼聲,是今年“兩會(huì)”非常引人注目的舉動(dòng)。這和本屆政府以構(gòu)建和諧社會(huì)為執(zhí)政之要,是密不可分的。

  密切聯(lián)系群眾,本來(lái)就是我們黨的基本路線,那么,高層領(lǐng)導(dǎo)們此次“兩會(huì)”的話語(yǔ)中,透出的是什么新意呢?

  一是著眼于“破”,破除昔日制度性的隔離領(lǐng)導(dǎo)與群眾的某些“籬笆”。如伍紹祖直指沿用幾十年的領(lǐng)導(dǎo)人警衛(wèi)制度應(yīng)予反省;吳儀的抱怨也是針對(duì)在領(lǐng)導(dǎo)人視察中,群眾靠后,干部全站在前面的“慣例”。一是著眼于“立”,溫總理樹(shù)立了一個(gè)利用互聯(lián)網(wǎng)傾聽(tīng)民意的榜樣,吳儀副總理則是在難以接近群眾的情況下,把群眾請(qǐng)進(jìn)中南海——只要想辦法,領(lǐng)導(dǎo)人想聽(tīng)到民意并不一定難。

  中央領(lǐng)導(dǎo)層如此渴望聽(tīng)到民意,那么,各級(jí)政府是否也該緊緊跟上呢?在阻隔民意方面,有待拆除的“籬笆”還有多少呢?這不由讓人想起,到各地采訪,一些縣鄉(xiāng)最觸目、最宏偉也最戒備森嚴(yán)的地方,往往就是政府機(jī)關(guān)所在地。有的地方,甚至樹(shù)起了高高的籬笆墻,尋常百姓連政府的“門(mén)臉”也看不真切,隱隱透出的幾個(gè)“為人民服務(wù)”的紅字,也可望而不可即。

  并不是說(shuō)政府一定要設(shè)在市井或鄉(xiāng)野,也不是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)非得準(zhǔn)備隨時(shí)接見(jiàn)任何群眾。但是,一些地方基層政府,既無(wú)代表一個(gè)國(guó)家莊嚴(yán)形象的需要,又無(wú)安全保衛(wèi)方面的特殊要求,但其辦公大樓那股森嚴(yán)的“衙門(mén)氣”,往往就在氣勢(shì)上拒群眾于千里之外,擺出的是一副拒絕傾聽(tīng)的架勢(shì),這又如何能讓百姓對(duì)政府親近起來(lái)?如何敢向政府進(jìn)言?

  所以,反思我們的警衛(wèi)制度,不妨也反思一下一些地方政府的門(mén)禁森嚴(yán)。今后,再建政府大樓,其建筑語(yǔ)言是否也不要太咄咄逼人?

  說(shuō)到這里,網(wǎng)上還有洶洶輿論,是抨擊厲以寧教授在“兩會(huì)”上的一段話,說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要頂住兩方面的壓力,一是上面的,一是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的。這讓網(wǎng)友們大為不快,口誅筆伐好不熱鬧。其實(shí),對(duì)學(xué)者倒是不必太過(guò)苛責(zé),學(xué)者自有個(gè)性,也確實(shí)需要獨(dú)立思想,只要無(wú)礙法律,我們還是應(yīng)該予以尊重。倒是政府,傾聽(tīng)民聲是職責(zé)所在,這倒是不能混為一談的。

  (稿件來(lái)源:《人民日?qǐng)?bào)華東新聞》,作者:李泓冰)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率