頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
王納文再訴高峰 “私生子案”撫養(yǎng)費(fèi)跌至45萬元

2005年03月25日 09:47

  中新網(wǎng)3月25日電 據(jù)東方早報(bào)報(bào)道,以每月1000元撫養(yǎng)費(fèi)了斷了“私生子案”的高峰,月底將再上被告席。因?yàn)橥跫{文的上訴,“高峰私生子案”本月28日將在北京第二中級(jí)人民法院二審開庭。昨天(24日)王納文的代理律師趙進(jìn)榮告訴記者,經(jīng)過嚴(yán)格的調(diào)查取證后,此番撫養(yǎng)費(fèi)將由一審訴訟的69萬元變?yōu)?5萬元。

  在一審中,高峰最終被判每月支付王圣元1000元,從2004年9月到王圣元18周歲止,約計(jì)人民幣18萬元,但就王納文提出的關(guān)于她購(gòu)買商品房的費(fèi)用,法院給予了駁回。

  趙進(jìn)榮表示,對(duì)于一審判決他們不服,所以上訴到第二中級(jí)人民法院,并確定于本月28日開庭,“我們認(rèn)為一審判決并沒有依據(jù)實(shí)際情況,根本沒有考慮到我們所舉的證據(jù),所以決定繼續(xù)上訴。”趙進(jìn)榮告訴記者一審時(shí)每月支付1000元的判決隨意性太強(qiáng)了,“他們考察沈陽(yáng)的人均月收入為500元,然后想象高峰是有錢人,就翻一翻變成了1000元,他們根本沒有考慮我們所拿出的證據(jù),無論是高峰的房產(chǎn)、收入還是孩子的實(shí)際需要!

  據(jù)了解,在“高峰私生子案”二次審理中,王納文及其代理律師再次訴訟要求的撫養(yǎng)費(fèi)為45萬元,這比一審訴訟時(shí)要求的69萬元整整少了24萬元。對(duì)于這樣的變化,律師趙進(jìn)榮表示這45萬元中有一半是為了孩子的住宿費(fèi)用,而剩下的一半是孩子的教育費(fèi)和平日的生活費(fèi)。趙律師表示關(guān)于王納文購(gòu)買商品房的費(fèi)用,法院一審駁回是沒有道理的!拔覀儸F(xiàn)在已經(jīng)減少了撫養(yǎng)費(fèi),原本的69萬元是把用于王納文和孩子居住而購(gòu)買的商品房的所有費(fèi)用都加了進(jìn)去,這次我們把房子一半的價(jià)錢減掉了,那個(gè)房子王納文應(yīng)該付一半的錢!

  趙進(jìn)榮告訴記者本案二審仍舊是不公開審理,王納文、高峰當(dāng)天應(yīng)該都不會(huì)到場(chǎng)。隨后,記者聯(lián)系高峰的律師,但對(duì)方一直沒有回復(fù)。(趙海霞)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率