頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
健力寶關鍵人物祝維沙揭示張海等人的涉案根由

2005年03月30日 14:40

  釋信

  這封信(見上文)寫于2004年6月3日。

  當時的背景是:4月健力寶集團大股東三水健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司召開“限制投資會議”,要求健力寶集團所有投資必須報祝維沙、葉紅漢批準;同時健力寶董事會改組,原來由張海一手掌控的4人董事會被打破,祝維沙、魏小軍、葉選基、葉紅漢正式加入董事會,原董事郭泳出局、原執(zhí)行總裁張金富保留董事席位;此前3月,祝維沙向健力寶集團董事張金富和郭泳發(fā)難,說有人舉報他倆貪污。

  而股東之間鬧到如此對立的由來,祝維沙的這封“絕交信”客觀上成了一種梳理,為了方便讀者理解這封信,現(xiàn)將信中提及的一些情況作一片斷式解釋:

  “李友的事”:最早欲收購健力寶的是方正科技,公司派出董事張海和李友具體操辦,后雙方發(fā)生矛盾,張海欲拋開李友及方正單獨拿下健力寶,因缺乏資金而找來祝維沙,祝此前曾聯(lián)同張海等人舉牌方正,但成功后據(jù)稱未如愿得到回報。

  “正天之盟”:為了收購健力寶,張海、祝維沙、葉紅漢于2002年在武漢成立正天科技投資有限公司(后更名為“三水市正天科技投資有限公司”),張海負責具體運作,祝維沙出錢,葉紅漢出資產(chǎn)和聯(lián)絡。張海結(jié)識祝維沙是因為2000年裕興電腦在香港創(chuàng)業(yè)板上市時張海買了裕興的股票,而張海得以結(jié)識葉紅漢則緣于飛機上的偶遇。

  “郭(泳)的外圍問題”、“收購華意”、“江西工貿(mào)”等事:據(jù)稱張海與郭泳、江達明(原健力寶執(zhí)行總裁)等人涉嫌借用健力寶品牌和資金,在江西、武漢、哈爾濱、應城、上海等地成立私人公司,每個公司均似是而非地打有“健力寶”的名字,但其實健力寶只在其中占很少股份,甚至沒有股份,大部分股權(quán)為張海等私人持有(例如信中所說的“江西工貿(mào)”公司,股權(quán)即為張海和郭泳分得);注冊成立公司的資本金張海等人也有出資,但“很少”,絕大部分來自健力寶,知情人士和祝維沙的說法都是:“動輒億元以上!

  “三水1000畝地,6000萬平安股權(quán)質(zhì)押,700萬天鹿湖借款,1800(萬)周轉(zhuǎn)”等事:這些都是祝維沙曾經(jīng)給予健力寶的幫助——“三水1000畝地”是指健力寶曾計劃將三水區(qū)中心城區(qū)的辦公場地改作住宅建房獲利,辦公則移到郊區(qū)農(nóng)地,隨即由祝維沙出錢在郊區(qū)以幾千萬元代價買了1000畝地,這些土地據(jù)稱后來被抵押獲利;“6000萬平安股權(quán)質(zhì)押”是指由于收購平安保險7000萬股權(quán)時還有9000多萬元的尾款一直未付而一直無法交割,張海遂將6000萬平安股權(quán)質(zhì)押給裕興電腦公司,得到質(zhì)押后祝維沙將尾款交清;“1800(萬)周轉(zhuǎn)”是指由于銀行惜貸和供應商及經(jīng)銷商的追債,健力寶益發(fā)陷入艱難境地時,祝維沙又借款1800萬元給張海以用于周轉(zhuǎn)。

  “盧列”的事:盧列者,金盛盧氏集團有限公司老板,在三水當?shù)厥恰耙粋很有實力的人”,2002年收購健力寶時,他以1500萬元代價購買了7.5%股權(quán),后于2003年將此股權(quán)以7000多萬元價格出售給張海等人控制的香港CASA亞洲有限公司,一來一去賺了5000多萬元,拿出2.38億元真金白銀卻一直收不回來更遑談獲利的祝維沙由此更是憤憤不平,深感張海“欺騙”了他。

  “可利用的人”:傳說張海將人分為三類:可利用的人、可依靠的人、不用的人。

  “張李的結(jié)構(gòu)”:指此前張海與李友合作以凱地系身份叱咤資本市場,后來卻含怨分道,現(xiàn)在又出現(xiàn)李志達,張海與李志達簽訂了股權(quán)合作合同,李志達卻被趕走。

  “賭球操縱球市”:張海掌控了深圳健力寶、遼寧和上海中遠三支足球隊,一直有傳言張海操縱這些球隊賭球。

 
編輯:姚笛】



  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率