頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
炮轟《同一首歌》 崔。褐皇撬较铝奶煺f說(圖)

2005年03月31日 08:38

  中新網(wǎng)3月31日電 崔健炮轟《同一首歌》事件又有下文。北京娛樂信報報道,昨天,事件的主角崔健接受記者采訪時聲稱,他從來沒有接受過南方某媒體記者的采訪,同時還稱這些話是在他接受某樂評人采訪的間隙聊天的內(nèi)容。而被崔健稱為某樂評人的王曉峰則認(rèn)為,這些話是在正式采訪時崔健的觀點(diǎn)。

  上周,南方某媒體曾以“崔健炮轟《同一首歌》給礦工演出的應(yīng)該是我們”為題進(jìn)行了相關(guān)報道,文中稱:“給礦工演出應(yīng)該是我們干的事情,怎么成了《同一首歌》干的事情了?他們不給錢就不去,去了又裝好人,居然沒有人批評這個!贝藿≌f:“我從來沒有接受過這位南方某媒體記者的采訪,這些話是我接受某樂評人采訪的間隙聊天的內(nèi)容!睋(jù)崔健介紹,他和這位樂評人在采訪的間隙私下聊天時,的確談到《同一首歌》的話題。不過,事后沒有經(jīng)過他的允許,這位樂評人就把其中部分的談話內(nèi)容放在了“博客網(wǎng)”論壇上,不知為何這些談話內(nèi)容竟然成了這家媒體的報料。

  而昨天在與被崔健稱為某樂評人的王曉峰通話中,這位樂評人聲稱,自己和崔健的談話是一次正式采訪。他說:“作為商業(yè)化運(yùn)作的《同一首歌》,演出收費(fèi)已經(jīng)是公開的秘密,我覺得也不是不可以說。而這個話題是我在對崔健進(jìn)行一次正式采訪(不是私下聊天)時,他表達(dá)的個人觀點(diǎn)。我有一個習(xí)慣,每次在采訪完一個人之后,喜歡將其中比較有意思的對話掛在‘博客網(wǎng)’的論壇上,以前我都是這樣做的,沒覺得有什么不妥!同時,如果崔健認(rèn)為有些話不宜公開發(fā)表,他應(yīng)當(dāng)給我特意指出來!辈贿^,他對于南方某媒體的做法提出了不滿,他們在轉(zhuǎn)載時應(yīng)當(dāng)跟自己打個招呼。

  作為網(wǎng)上以及論壇上的文字內(nèi)容是不宜進(jìn)行公開發(fā)表的,那么報紙上的文字究竟從何而來?記者昨天試圖找到該報記者核實情況,未果。(張學(xué)軍)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率