中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)香港媒體報(bào)道，金像獎(jiǎng)獎(jiǎng)?lì)C已經(jīng)完畢，慶功宴也已經(jīng)慶祝完，但是余波未了，說(shuō)到底，是有人借某些人少許錯(cuò)失，乘機(jī)發(fā)難發(fā)大自我宣傳。金像獎(jiǎng)做了這么多年，才被認(rèn)為香港最具代表性的電影頒獎(jiǎng)禮，連內(nèi)地和臺(tái)灣甚至日本等地區(qū)的傳媒都到來(lái)采訪，可見(jiàn)港片在亞洲仍具影響力，現(xiàn)在有人將小事化大，令頒獎(jiǎng)禮蒙上污點(diǎn)，難免影響其公信力，連帶影響港片在亞洲市場(chǎng)的地位，這不單是某些商業(yè)機(jī)構(gòu)的利益問(wèn)題。

　　金像獎(jiǎng)舉行到第二十四屆，過(guò)往從很多失誤中成長(zhǎng)，由最早期被認(rèn)為是小圈子的玩意，愈辦愈有規(guī)模，成為每年電影界不可缺的一件盛事，都有賴吳思遠(yuǎn)、洪祖星、張同祖等歷屆主席，以及一同協(xié)辦的屬會(huì)努力不懈。記得以前泄露賽果，采訪安排不當(dāng)，都曾遭過(guò)激烈炮轟，在不斷改進(jìn)下，這些情況已不再重現(xiàn)，大家都是為了整件事好，批評(píng)不是惡意，才會(huì)有進(jìn)步。

　　文雋的失言，作為今屆大會(huì)主席，他是難辭其咎，什么原因都好，他是有責(zé)任在言詞上清晰表達(dá)大會(huì)的規(guī)定及宗旨，主席這個(gè)位是有能者居之，他沒(méi)有這個(gè)能力，下屆就不要讓他做好了，但他個(gè)人的失誤，不能扼殺金像獎(jiǎng)舉辦的意義，有線連日來(lái)炮轟金像獎(jiǎng)，鬧到一班委員都忍無(wú)可忍要發(fā)聲明，是否過(guò)激了﹖

　　就算有線所持的全是道理，徐小明咬住不放的態(tài)度，也令人覺(jué)得他在借此自我宣傳，兼且在頒獎(jiǎng)禮前，他們對(duì)大會(huì)的不滿，已得到完善安排及澄清，節(jié)目終于順利舉行，有線也跟所有傳媒一樣，并沒(méi)有在妨礙新聞自由下做到正常采訪，為何還要繼續(xù)鬧，目的何在，大家心里有數(shù)。

　　至于另一句指摘亂用公款，引起主辦金紫荊獎(jiǎng)的香港影評(píng)人協(xié)會(huì)也來(lái)渾水摸魚(yú)，指摘政府厚此薄彼。金紫荊要為自己爭(zhēng)取政府撥款支持，他們應(yīng)該用自己的理?yè)?jù)去爭(zhēng)取，不應(yīng)乘人之危，若最后政府連金像獎(jiǎng)也不支持，大家攬住一齊死，他們才感滿意嗎﹖

　　舉辦電影頒獎(jiǎng)禮目的是鼓勵(lì)一班為香港電影界努力的人，也為興旺香港電影業(yè)，見(jiàn)人家辦得好、辦得有聲勢(shì)，自己更有推動(dòng)力做得更好，經(jīng)驗(yàn)不夠就努力追上，終有一日他們的誠(chéng)意得到認(rèn)同，政府又沒(méi)規(guī)定只撥款給一個(gè)頒獎(jiǎng)禮，本是同根生，相煎何太急呢﹖