中新網(wǎng)4月1日電 據(jù)《北京青年報》報道，張海被拘后，一直在三水政府、張海和匯中天恒之間爭論不休的股權(quán)問題是否會因為張海的被拘而再度生變？此前有人質(zhì)疑，如果張海的罪名成立，那么在張海時代健力寶所進行的股權(quán)交割就是非法的，在非法的基礎(chǔ)上又進行的與匯中天恒之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自然就不成立。
股權(quán)交易是否已經(jīng)完成
“這種可能性不是沒有�！睂Υ耍恢标P(guān)注“健力寶事件”的國內(nèi)著名公司法專家吳越教授昨天表示。但是法律上有一個非常重要的概念叫做“善意第三人”，它是在為了保護民事或商業(yè)交易中善良的第三人以及保護交易的安全而專門設(shè)立的制度。吳越教授強調(diào)，“對于匯中天恒來說，最重要的是他們與健力寶進行的股權(quán)交易是否已經(jīng)全部完成，并且有合法協(xié)議和股權(quán)證書。否則的話，匯中天恒即使作為‘善意第三人’，其權(quán)益也會受到間接影響。”
三水政府早有伏筆？
匯中天恒董事長李志達手機一直處于關(guān)閉狀態(tài)。自從去年底在深圳為健力寶球隊召開新聞發(fā)布會后，李志達便沒有再露面，無法通過手機和公司電話聯(lián)絡(luò)到他本人。但是在去年底他曾經(jīng)提到：因為受到三水政府的阻撓，匯中天恒與健力寶的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一直無法過戶。
據(jù)此，有業(yè)內(nèi)人士更“大膽”推理：作為小股東的三水區(qū)政府之所以敢在去年年底強行接管健力寶并一直掌控至今，就是因為他們對于今天的局勢早有預(yù)料或者本來就知情；如果之前張海的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不合法，那么其后匯中天恒等進行的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓都可能被推翻，自然也就不存在什么“小股東”驅(qū)逐“大股東”的說法了。
張海律師團抵達佛山
據(jù)悉，受張海之母朱樂平的委托，以北京浩光律師事務(wù)所律師張民為代表的律師團已經(jīng)到達佛山，并正在進行案件的資料收集和數(shù)據(jù)整理工作。根據(jù)國家法律規(guī)定，律師在現(xiàn)階段只能在程序上保證張海應(yīng)有的權(quán)利得到保證，但是無法深度介入案件。
而對于律師張民，圈內(nèi)人士則并不陌生———在浩光律師事務(wù)所的網(wǎng)站上，有如下關(guān)于張民律師的簡介：自1983年從事律師工作以來，承辦各類案件千余件。因閱歷豐富，知識廣泛，思維敏捷，語言精練，理論功底扎實和大量的司法實踐，而擅長承辦隨機應(yīng)變和臨場發(fā)揮的疑難案件，尤其擅長分析復(fù)雜疑難案例的法律性質(zhì)、法律關(guān)系、法律責(zé)任，多次承辦轟動國內(nèi)外的重大刑事案件。(陳筱紅)
