中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)新民晚報報道，在電視連續(xù)劇《沙家浜》劇組停拍，等待滬劇原作《蘆蕩火種》編劇文牧家屬及上海滬劇院回應之時，上海滬劇院院長茅善玉昨天下午對記者說，滬劇院領(lǐng)導班子經(jīng)過集體研究后，決定不同意《沙家浜》劇組對滬劇《蘆蕩火種》進行改編。在目前情況下，考慮到方方面面的意見，滬劇院不會與劇組進行合作。

　　態(tài)度明確

　　茅善玉說，《沙家浜》劇組來電與滬劇院溝通，但滬劇院對拍攝《沙家浜》的態(tài)度一直是明確的，過去不同意，現(xiàn)在還是不同意。《沙家浜》劇組采取先斬后奏的方法是不對的，是不尊重作者版權(quán)的表現(xiàn)。直到侵權(quán)引起社會議論紛紛，直到文牧家屬和上海滬劇院要訴諸法律時，劇組這才想到要與對方溝通。如果滬劇院同意這種先斬后奏的方法，將會產(chǎn)生負面效應。另外，郭建光形象原型劉飛的家屬也來電，說他們看了劇本后也很有意見，不同意電視劇對郭建光的描寫，這說明目前的劇本并不可靠。

　　由于《蘆蕩火種》的版權(quán)歸文牧家屬與上海滬劇院共同所有，在集體創(chuàng)作中，除了文牧執(zhí)筆外，導演楊文龍和當時滬劇團的黨支書兼團長陳榮蘭等也參與了創(chuàng)作。因此，文牧家屬與上海滬劇院雙方都有否決權(quán)。上海滬劇院昨天的明確表態(tài)實際上意味著劇組取得合法拍攝版權(quán)的意圖已經(jīng)落空。

　　不滿劇本

　　向上海滬劇院轉(zhuǎn)達劉飛家屬意見的原上海新四軍研究會沙家浜部隊委員會常務(wù)副會長兼秘書長劉安石昨天對記者說，劉飛夫人朱一看了電視劇《沙家浜》的劇本后很有意見，一是劇本將新四軍東進放在1937年，這與史實不符。1937年上海剛剛淪陷，新四軍東進火燒虹橋機場等都是后來的事。二是對郭建光的描寫有意見。劉飛女兒劉凱軍表示，劉飛家屬從來沒有表態(tài)支持過拍攝《沙家浜》，而是希望劇組應該多聽意見，深入生活。

　　上海交通大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任、中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法研究會理事壽步教授說，他最近研究了《沙家浜》的版權(quán)糾紛，并查看了大量資料，他說，如果劇組沒有征得文牧家屬與上海滬劇院的同意而拍攝《沙家浜》，就是侵權(quán)，打官司必輸無疑。

　　兩手準備

　　記者同時也采訪了《沙家浜》劇組的制片人朱學峰，他說，劇組目前已經(jīng)在沙家浜停拍一周多了，有報道稱劇組在繼續(xù)拍攝的消息是虛假的。劇組目前正在積極與文牧家屬及上海滬劇院溝通，目前對方的回應是，文牧家屬似乎還可以協(xié)商，但上海滬劇院至今還沒有同意。

　　目前，劇組將作兩手準備，一是繼續(xù)期待合作；二是如果對方最后不同意，劇組將對劇本進行調(diào)整，回避可能會引發(fā)法律糾紛的有關(guān)情節(jié)。(俞亮鑫)