頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
或?qū)е轮貜?fù)設(shè)置 俄質(zhì)疑安南人權(quán)委員會改革方案

2005年04月13日 10:57

  中新網(wǎng)4月13日電 據(jù)俄羅斯新聞社報(bào)道,12日,在聯(lián)合國人權(quán)委員會第61次非正式會議上,俄羅斯駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦分部常駐代表斯科特尼科夫發(fā)表演講,宣布俄羅斯贊同對聯(lián)合國人權(quán)委員會進(jìn)行改革,但要求對安南秘書長提出的改革方案進(jìn)行全面細(xì)致的研究。

  斯科特尼科夫代表認(rèn)為,挽回聯(lián)合國主要護(hù)法機(jī)關(guān)的威望、增加其作用的建議本身無疑是值得歡迎的,但俄羅斯堅(jiān)持要求保留建立在地區(qū)原則基礎(chǔ)上的成員選舉制度,避免被人利用,從而產(chǎn)生對某類國家非常有利的傾斜。

  安南日前提議成立一個減少成員數(shù)量、提高地位和級別的人權(quán)理事會,替代現(xiàn)在的聯(lián)合國人權(quán)委員會。目前,人權(quán)委員會由53個國家代表組成,由聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展理事會根據(jù)地緣原則選舉產(chǎn)生。在聯(lián)合國整體改革框架內(nèi),“名人小組”提議設(shè)立人權(quán)委員會常任成員,安南關(guān)于人權(quán)委員會改革的報(bào)告就是對該提議的反應(yīng)。

  俄常駐代表認(rèn)為,在人權(quán)機(jī)構(gòu)常任成員改革的道路上面臨著一系列障礙:首先,聯(lián)合國人權(quán)委員會是聯(lián)合國經(jīng)社理事會的輔助機(jī)構(gòu),本身并不是能夠擁有常任成員的聯(lián)合國機(jī)構(gòu);其次,在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi),已經(jīng)有了專門負(fù)責(zé)人權(quán)事務(wù)的常任機(jī)構(gòu),這就是聯(lián)合國大會第三委員會,如果人權(quán)委員會擁有常任地位,那么,將會導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)。

  安南提議使未來的人權(quán)理事會建設(shè)成為一個常設(shè)機(jī)構(gòu),根據(jù)需要,隨時開會,不必像現(xiàn)在這樣每年在固定時間召開為期6周的會議。理事會成員應(yīng)由聯(lián)合國大會三分之二多數(shù)票選舉產(chǎn)生,當(dāng)選國家必須在維護(hù)人權(quán)方面有較好的紀(jì)錄。

  斯科特尼科夫宣布:“我們認(rèn)為,實(shí)施這個標(biāo)準(zhǔn),無論從哪個角度來看都值得懷疑。第一,應(yīng)當(dāng)由誰來評判某個國家的人權(quán)聲譽(yù)?第二,這樣是否會把許多發(fā)展中國家排除在人權(quán)理事會大門之外,是否會遇到客觀困難?”

  俄常駐代表認(rèn)為,俄羅斯沒有明白安南提議的人權(quán)系統(tǒng)整體建構(gòu)到底是什么樣的,主要是聯(lián)合國大會及其第三委員會的作用不明確,同時面臨聯(lián)合國各種機(jī)構(gòu)職能不必要的重復(fù)危險(xiǎn)。(固山)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率