頻 道: 首 頁 |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
圓明園防滲工程聽證會(huì)紀(jì)實(shí):與會(huì)者傾向性明顯

2005年04月13日 16:24


    北京市政府官員、北京市園林管理等部門官員、圓明園公園負(fù)責(zé)人代表(從左至右),四月十三日受國(guó)家環(huán)?偩种,在北京西城環(huán)?偩执髽浅鱿皥A明園湖底防滲工程公開聽證會(huì)”,面對(duì)有關(guān)方面的專家、學(xué)者和百姓代表,就圓明園湖底防滲工程質(zhì)詢答辯。作者:鄒憲

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)4月13日電 題:圓明園防滲工程環(huán)境聽證會(huì)紀(jì)實(shí)

  中新社記者 趙勝玉

  也許是巧合,圓明園防滲工程環(huán)境聽證會(huì)開始之前,《藍(lán)色的多瑙河》在會(huì)議室里一遍遍響起。這場(chǎng)聽證會(huì)注定與水有關(guān)。

  當(dāng)動(dòng)人的弦樂緩緩響起時(shí),或許在平時(shí),人們眼前浮現(xiàn)的是波光粼粼、霧氣蒸騰的流淌過歐洲的那條著名大河。但在今天,前來參加聽證會(huì)人們似乎沒有這樣的閑情逸致。北京圓明園管理處付主任朱紅一臉嚴(yán)肅,臉上沒有一絲笑容。而首先向媒體通報(bào)圓明園防滲工程的甘肅省植物協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)張正春,忙著接受記者的采訪,記者們則忙著強(qiáng)占有利“地形”,架起“長(zhǎng)槍短炮”。

  圓明園遺址公園湖底防滲工程被媒體曝光后,引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。國(guó)家環(huán)保總局今天上午舉行聽證會(huì),就北京圓明園遺址公園湖底防滲工程項(xiàng)目的環(huán)境影響問題,聽取專家、社會(huì)團(tuán)體、公眾和有關(guān)部門的意見。這是《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施以來,國(guó)家環(huán)?偩质状闻e行公眾聽證會(huì)。

  總局門前警察維持秩序

  今天八點(diǎn)剛過,國(guó)家環(huán)?偩珠T前已經(jīng)是人頭涌涌。一改新聞發(fā)布會(huì)愛遲到的習(xí)慣,許多記者早早來到國(guó)家環(huán)?偩。一些沒有得到國(guó)家環(huán)保總局邀請(qǐng)的記者,圍著工作人員軟磨硬泡,希望拿到一張記者證。而一些專家及相關(guān)單位的代表,則被眾多記者圍住,接受采訪。

  國(guó)家環(huán)?偩衷诔浞挚紤]各方利益并顧及代表性的基礎(chǔ)上,根據(jù)申請(qǐng)人的不同專業(yè)領(lǐng)域、不同年齡層次等因素,邀請(qǐng)了二十二個(gè)相關(guān)單位、十五名專家、三十二名各界代表和五十多家新聞單位參加聽證。他們中最大的八十歲,最小的十一歲。既有知名專家學(xué)者,也有普通市民與下崗職工;既有各相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人,也有各民間社團(tuán)的代表;既有圓明園附近的居民,也有千里之外趕來的熱心群眾。由于參加人數(shù)眾多,兩位警察在環(huán)保總局門前幫著維持秩序。

  解振華局長(zhǎng)悄悄來到會(huì)場(chǎng)

  聽證會(huì)在九點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)開始。大約十點(diǎn)鐘,記者發(fā)現(xiàn)國(guó)家環(huán)?偩志珠L(zhǎng)解振華悄悄來到會(huì)場(chǎng)。他靜靜的坐在了會(huì)場(chǎng)的最后一排,他時(shí)而站起,時(shí)而側(cè)耳聆聽。

  他在接受記者采訪時(shí)說,今后遇到環(huán)境敏感的工程,都要舉行這樣的聽證會(huì),以避免決策失誤。

  言之無物者被哄下臺(tái)

  盡管主持人一再強(qiáng)調(diào),發(fā)言者要先講觀點(diǎn),然后再講論據(jù)。但一些發(fā)言者仍然從所謂的宏觀講起。中國(guó)管理科學(xué)院的一位人士發(fā)言時(shí),大講中國(guó)的水資源形勢(shì),就像一場(chǎng)科普講座,對(duì)于長(zhǎng)期從事環(huán)保報(bào)道的“老記”們和環(huán)保人士來言,倍感無味。在一片噓聲中,匆匆結(jié)束了他的發(fā)言。

  北京大學(xué)俞孔堅(jiān)教授的發(fā)言則十分精彩。他說,遺址有雙重價(jià)值,但圓明園有特殊性。第一,它是歷史文化的遺產(chǎn),它記錄了一個(gè)歷史事件。第二,圓明園經(jīng)歷了一百年自然演變的過程,它是北京難得的鄉(xiāng)土物種、鄉(xiāng)土群落,它具有世界價(jià)值。他說:“對(duì)待圓明園的態(tài)度,我問三個(gè)問題。第一,我們有錢缺什么?有錢缺審美。第二,我們有技術(shù),技術(shù)缺什么?缺對(duì)待土地的倫理。第三,我們有知識(shí)缺什么?有知識(shí)還缺文化!彼陌l(fā)言,與會(huì)者報(bào)以熱烈的掌聲。

  與會(huì)者的傾向性十分明顯,當(dāng)一些反對(duì)在圓明園湖底鋪設(shè)防滲膜的專家學(xué)者發(fā)言后,與會(huì)者都會(huì)予以熱烈的掌聲,而一些支持者的發(fā)言得到的往往是零星的、禮節(jié)性的掌聲。

  由于要求發(fā)言者眾多,主持會(huì)議的國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳決定延長(zhǎng)半個(gè)小時(shí)。

 
編輯:陶光雄】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·圓明園改造工程中林木被毀 學(xué)者怒斥是“三光” (2005-04-11)
·圓明園林灌被毀比防滲工程更具破壞性 (2005-04-11)
·圓明園聽證會(huì),別辜負(fù)公眾的期望 (2005-04-11)
·圓明園改造工程中林木被毀 學(xué)者稱此舉破壞原貌 (2005-04-11)
·圓明園湖底防滲工程將公眾聽證 (2005-04-07)
·圓明園湖底防滲工程違法 將首次舉行公眾聽證會(huì) (2005-04-06)
·環(huán)?偩重(zé)停圓明園湖底防滲工程 13日公眾聽證 (2005-04-06)
·圓明園工程:“塑料盆”里的糊涂賬 (2005-04-04)
·圓明園湖底防滲工程暴露生態(tài)水危機(jī) (2005-04-04)
·為生態(tài)還是為錢 圓明園湖底防滲膜牽動(dòng)什么利益 (2005-04-04)
·圓明園湖底防滲膜牽動(dòng)什么利益? (2005-04-04)
·八問圓明園防滲工程 (2005-04-04)
·圓明園為何遭“塑封”? (2005-04-03)
·圓明園防滲工程:愚和私聯(lián)手作亂的潛在惡果 (2005-04-02)
·圓明園加膜,長(zhǎng)城貼瓷磚? (2005-04-02)
·圓明園防滲工程該如何收?qǐng)?/a> (2005-04-02)
·
圖:圓明園生態(tài)與遺址保護(hù)研討會(huì)在京召開 (2005-04-01)
·遭各方質(zhì)疑 圓明園“傷魂”防滲工程被緊急叫停 (2005-04-01)
·圖:圓明園湖底鋪設(shè)防滲膜工程另專家和百姓失望 (2005-03-31)
 



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率