頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
證券法修訂草案“瞄準(zhǔn)”中國(guó)股市“六大缺陷”

2005年04月25日 10:31

  中新網(wǎng)4月25日電 新華網(wǎng)刊載評(píng)論指出,備受社會(huì)人士矚目的證券法修訂草案,24日提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議審議。證券法此前曾幾次列入年度立法計(jì)劃,幾度擬提請(qǐng)審議,但茲事體大,涉及證券市場(chǎng)發(fā)展的不少重大問(wèn)題存在不少分歧,前后歷時(shí)一年九個(gè)月,直到如今方拍板定音。

  “六大缺陷”:催生“證券新法”

  現(xiàn)行證券法是1998年12月29日九屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議通過(guò),1999年7月1日起實(shí)施的。證券法的實(shí)施對(duì)于規(guī)范證券發(fā)行和交易行為,保護(hù)投資者合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,發(fā)揮了重要作用。

  文章指出,不過(guò),隨著經(jīng)濟(jì)和金融體制改革的不斷深化和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,證券市場(chǎng)發(fā)生了很大變化,在證券發(fā)行、交易和證券監(jiān)管中出現(xiàn)許多新情況,證券法已不能完全適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的客觀需要。周正慶介紹說(shuō),這表現(xiàn)在以下六個(gè)方面:

  一是證券法調(diào)整范圍和某些限制性規(guī)定已經(jīng)不適應(yīng)證券市場(chǎng)的發(fā)展,需要補(bǔ)充和完善。

  二是部分上市公司的治理結(jié)構(gòu)不健全,質(zhì)量不高,信息披露制度不完善,對(duì)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員缺乏誠(chéng)信義務(wù)和法律責(zé)任的規(guī)定。

  三是一些證券公司內(nèi)部控制機(jī)制不嚴(yán)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不規(guī)范、外部監(jiān)管手段不足。

  四是對(duì)投資者,特別是中小投資者的合法權(quán)益的保護(hù)機(jī)制不完善,對(duì)損害投資者權(quán)益的行為缺乏民事責(zé)任的規(guī)定,挫傷了投資者的積極性。

  五是證券發(fā)行、交易、登記結(jié)算制度等不夠完備,沒(méi)有為建立多層次資本市場(chǎng)留下法律空間。

  六是對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題缺乏有效的應(yīng)對(duì)手段,有關(guān)法律責(zé)任的規(guī)定過(guò)于原則,難以操作,不利于打擊違法、違規(guī)行為,維護(hù)資本市場(chǎng)的秩序。

  股權(quán)分置:與證券法修改無(wú)關(guān)

  中國(guó)股市上存在的“股權(quán)分置”問(wèn)題,被普遍認(rèn)為是困擾股市發(fā)展的頭號(hào)難題,但解決股權(quán)分置并不屬于證券法修訂調(diào)整范圍之內(nèi),因?yàn)楣蓹?quán)分置問(wèn)題與證券法修改無(wú)關(guān)。

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研室副主任、證券法修訂起草工作小組組長(zhǎng)許健24日表示:“現(xiàn)行證券法本就是一個(gè)‘全流通’概念的法,因此,此次證券法修訂根本不存在解決股權(quán)分置問(wèn)題!

  由于歷史原因,中國(guó)股市上有三分之二的股權(quán)不能流通。同股不同權(quán)、同股不同利等“股權(quán)分置”導(dǎo)致的弊端,嚴(yán)重影響著股市的發(fā)展。自2001年以來(lái)延續(xù)至今的股市大跌,有著深層次多種復(fù)雜原因,其中“股權(quán)分置”問(wèn)題空前凸顯,成為股市發(fā)展繞不過(guò)去的一個(gè)難題。

  “股權(quán)分置問(wèn)題是中國(guó)國(guó)情遺留的政策問(wèn)題,不是個(gè)法律問(wèn)題!痹S健說(shuō):“我們注意到,社會(huì)上一些人士曾期望借此次證券法的修改,來(lái)解決中國(guó)股市股權(quán)分置問(wèn)題,但他們沒(méi)有仔細(xì)研究,解決股權(quán)分置并不屬于證券法修訂調(diào)整范圍之內(nèi),因?yàn)楣蓹?quán)分置問(wèn)題與證券法修改無(wú)關(guān)!

  雖然此次證券法修訂并不涉及解決股權(quán)分置問(wèn)題,但國(guó)家正在積極妥善解決這一歷史遺留問(wèn)題。中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人日前曾表示,解決股權(quán)分置問(wèn)題不僅是一個(gè)敏感的政策性問(wèn)題,更是一個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)問(wèn)題,需要把改革的力度、發(fā)展的速度與市場(chǎng)的承受程度統(tǒng)一起來(lái)。綜合各方面情況分析,按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見(jiàn)》所明確的基本原則,目前已經(jīng)具備啟動(dòng)試點(diǎn)的條件。(沈路濤、張旭東、鄒聲文、張宗堂)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率