頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
農(nóng)發(fā)行前副行長胡楚壽案偵查終結(jié) 涉受賄600余萬

2005年05月01日 08:49

  記者昨日從權(quán)威渠道核實,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行(以下簡稱農(nóng)發(fā)行)副行長胡楚壽案,已由北京市檢察院反貪局偵查終結(jié)。前日,反貪部門已將該案移送北京市檢一分院審查起訴。而去年同被反貪部門立案偵查,胡楚壽后任于大路并未被同案移送。

  審計風(fēng)暴揭出胡楚壽案

  據(jù)權(quán)威人士介紹,目前反貪部門的偵查終結(jié)報告中,認(rèn)定胡楚壽涉嫌受賄600余萬。據(jù)悉,胡楚壽和他的后任副行長于大路最初是因2003年的審計風(fēng)暴揭露出農(nóng)發(fā)行8.1億元資金涉嫌被挪用的“租賃案”,被反貪部門立案偵查。去年年底,胡、于兩人均被檢方以涉嫌挪用公款罪批準(zhǔn)逮捕。

  昨日,據(jù)北京市檢察院有關(guān)人士透露,此次胡楚壽一案移送審查起訴,沒有挪用公款罪,主要是考慮農(nóng)發(fā)行8.1億元的資金使用是否屬于正常業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍還不能明確,證據(jù)不足以認(rèn)定挪用公款。因此,本次移送到起訴部門時就以已經(jīng)有證據(jù)查明的受賄罪移送。

  2003年6月,審計署2002年審計報告公布,掀起了中國第一場“審計風(fēng)暴”。該報告披露:1996至1999年,農(nóng)發(fā)行總行以租賃的名義,委托一公司購買電子設(shè)備和汽車等固定資產(chǎn),總金額9.2億元,其中8.1億元曾被挪用投入股市,進(jìn)行股票買賣,所獲收益去向不明,涉嫌重大經(jīng)濟犯罪。當(dāng)時負(fù)責(zé)該租賃工作的為胡楚壽!白赓U案”后,中紀(jì)委立即成立“專案組”進(jìn)行了為期一年多的調(diào)查。2004年6月初,胡楚壽和于大路被“雙規(guī)”。

  因其子持涉案公司股份查出胡楚壽受賄

  因案件涉及刑事犯罪,去年9月,中紀(jì)委在經(jīng)過一年多的調(diào)查后將胡楚壽、于大路案移交到北京市檢察院。北京市檢反貪局隨后成立專案組立案偵查。在偵查中,反貪部門發(fā)現(xiàn)該“租賃案”牽涉到一家大型公司,偵查人員在隨后的調(diào)查中確認(rèn)胡楚壽之子在該公司有股份,由此查出胡楚壽的受賄行為。

  據(jù)介紹,8.1億元資金的“租賃案”中,胡楚壽和于大路是否存在挪用公款嫌疑,于大路是否涉嫌其他罪名,目前還沒有定論。北京市檢察院反貪局目前正在積極調(diào)查和組織相關(guān)證據(jù)。(來源:新京報;作者:廖衛(wèi)華)

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率