中新網(wǎng)5月12日電 5名記者因拒絕透露他們對(duì)李文和案的消息來源，被判蔑視法庭，而美國聯(lián)邦上訴法庭5月9日就是否推翻這種裁決進(jìn)行辯論。

　　據(jù)世界日?qǐng)?bào)援引美聯(lián)社消息，李文和因蒙上間諜嫌疑，被洛薩拉摩斯國家實(shí)驗(yàn)室開除。李文和被控59款處理核武機(jī)密不當(dāng)?shù)膰?yán)重罪名，并遭到單獨(dú)監(jiān)禁9個(gè)月，最后他只對(duì)一款罪名認(rèn)罪，整個(gè)間諜案完全不成立。他后來控告政府官員違反隱私法，故意向媒體泄露他是竊密嫌犯。

　　代表美聯(lián)社記者赫伯特和《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者德洛金的律師宣稱，本案主審法官對(duì)所有記者一視同仁，沒有區(qū)分他們報(bào)道的新聞內(nèi)容。本案另3名記者是《紐約時(shí)報(bào)》的芮森和葛斯，以及前CNN記者湯瑪斯。

　　李文和的律師孫治華用法官很容易了解的方式描述本案。他說：“在這里，特別是在華盛頓，存在泄密文化。”孫治華表示，他曾向21個(gè)政府證人追查泄密來源都沒有結(jié)果，才轉(zhuǎn)向新聞媒體尋求答案。

　　代表記者的律師宣稱，李文和扯出媒體前，應(yīng)該更努力向其它方面追查消息來源。但是，孫治華指出，連政府調(diào)查人員追查泄密來源的努力都徒勞無功，一名聯(lián)邦調(diào)查局高級(jí)調(diào)查員也宣稱，要確定泄密來源“基本上不可能”。

　　聯(lián)邦上訴法庭的3名法官?zèng)]有表示他們可能如何裁決