中新網(wǎng)5月27日電 據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道，昨天，英國(guó)作家孟席斯帶著他的新書(shū)來(lái)到北京，這本書(shū)中有很多堪稱“石破天驚”的結(jié)論：“是鄭和的船隊(duì)首先發(fā)現(xiàn)美洲大陸、澳洲和麥哲倫海峽�！币恍﹪�(guó)內(nèi)史學(xué)家對(duì)孟席斯的這些研究成果表示了質(zhì)疑和審慎。今年是鄭和下西洋600周年。
孟席斯觀點(diǎn)：鄭和最先發(fā)現(xiàn)美洲
《1421：中國(guó)發(fā)現(xiàn)世界》一書(shū)的策劃人師永剛則稱，在今年紀(jì)念鄭和下西洋600周年的日子，這本由英國(guó)人著作但是為中國(guó)人鄭和翻案的著作，會(huì)把我們對(duì)民族英雄的紀(jì)念活動(dòng)推向高潮。
記者發(fā)現(xiàn)，這本書(shū)有很多可謂石破天驚的結(jié)論：1421年(永樂(lè)十九年)，中國(guó)人首先發(fā)現(xiàn)美洲大陸，早于哥倫布70年；中國(guó)人發(fā)現(xiàn)澳洲，先于庫(kù)克船長(zhǎng)350年；中國(guó)人到達(dá)麥哲倫海峽，比麥哲倫的出生還早一個(gè)甲子。
孟席斯的三大論據(jù)
孟席斯認(rèn)為，鄭和船隊(duì)在第六次遠(yuǎn)航時(shí)到達(dá)了拉丁美洲、加勒比海，最后到達(dá)了澳大利亞，實(shí)現(xiàn)了環(huán)球航行，但鄭和本人沒(méi)有親歷環(huán)球，是他的兩個(gè)隨從在第六次出航時(shí)把遠(yuǎn)航進(jìn)行到底的。他支持這一觀點(diǎn)的論據(jù)有三個(gè)：一是各種地圖、星象圖、航海圖等資料。二是當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)記載和遺留下來(lái)的遺物，比如他在佛得角上發(fā)現(xiàn)一塊石碑，上面的文字表明中國(guó)人或者亞洲人曾早于歐洲人到過(guò)此地。三是物種的相似。他表示，兩位秘魯專家通過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)美洲土著人的DNA與廣東人相似，同時(shí)明代皇宮里出現(xiàn)過(guò)袋鼠，而且中國(guó)還出現(xiàn)了美洲的玉米。
中國(guó)專家質(zhì)疑：孟席斯是浪費(fèi)時(shí)間
中國(guó)人民大學(xué)歷史地理專業(yè)的教授華林甫則強(qiáng)烈反對(duì)這一結(jié)論。他說(shuō)，目前歷史學(xué)界比較一致的看法是鄭和船隊(duì)最遠(yuǎn)到達(dá)了肯尼亞，孟席斯的說(shuō)法雖然新穎，但“推測(cè)代替不了事實(shí)”。他甚至建議孟席斯不要把時(shí)間浪費(fèi)到這種研究上，“研究明史比研究鄭和更有意義”。
航海圖不對(duì)
人民大學(xué)歷史系副主任毛佩琦表示，目前中國(guó)明史學(xué)界沒(méi)有承認(rèn)這種說(shuō)法�！氨热缑舷拐f(shuō)鄭和航海時(shí)所繪的地圖上有經(jīng)度，這是根本不可能的，那可能是阿拉伯人畫(huà)的地圖。最近在加拿大的遺跡也不是確鑿的證據(jù)�！彼硎�，“大膽假設(shè)，小心求證”是很多歷史學(xué)者慣用的研究方法，孟席斯雖然做到了大膽假設(shè)，但在求證方面還要做很多工作。
需要更多史料證明
人民大學(xué)歷史系主任黃樸民表示，這本書(shū)勇于創(chuàng)新，“可以給國(guó)內(nèi)歷史界很大啟示，研究的結(jié)論和視野也給中國(guó)人很大鼓舞�！睂�(duì)于該書(shū)的觀點(diǎn)，他認(rèn)為在孟席斯自己看來(lái)是自圓其說(shuō)的，但能否經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)，還需要更多的史料去證明。
-相關(guān)鏈接
孟席斯，1937年生于中國(guó)，1953年加入英國(guó)皇家海軍，曾任戰(zhàn)略核潛艇艦長(zhǎng)，執(zhí)行過(guò)戰(zhàn)略核威懾任務(wù)，現(xiàn)居倫敦。服役期間，他曾率艦沿著哥倫布、迪亞斯、達(dá)·伽馬的航線行遍世界。退伍后，曾多次走訪中國(guó)等亞洲各國(guó)，專注于中國(guó)明代鄭和航海的調(diào)查研究。(張守剛)
