頻 道: 首 頁 |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“超級(jí)女聲”變成了“超級(jí)甜瓜”

2005年06月13日 16:16

  “超級(jí)女聲”昨天在杭州唱區(qū)爆出了最有爭(zhēng)議的一幕。在20進(jìn)10的比賽中,事先被許多業(yè)內(nèi)人士和電視觀眾看好的韓真真被淘汰出局,而且出局的方式不可思議。

  韓真真是一名很有個(gè)性的歌手,她嗓音獨(dú)特,演繹歌曲的方式非常自我,海選的時(shí)候,她懷抱吉他自彈自唱,幾乎一出場(chǎng)就贏得了廣泛好評(píng),但與“超級(jí)女聲”其他的歌手不同,她從不用語言討好評(píng)委和“電視機(jī)前的觀眾”,她的表情也略帶幾分桀驁與冷峻,于是,在昨天的比賽中,一位名叫張璐的專業(yè)評(píng)審就認(rèn)為她對(duì)評(píng)審不夠尊重。

  韓真真是否不尊重那些以專業(yè)人士自居的評(píng)審,我們不得而知,因?yàn)楹葑レ`魂一閃念的時(shí)代已經(jīng)過去,相反,倒是張璐自己的評(píng)點(diǎn)暴露了他個(gè)人的心胸。當(dāng)韓真真與其他四名歌手走上待定席,并以PK即對(duì)決的方式確定入選名額時(shí),最令人吃驚的事情發(fā)生了,評(píng)審黑楠說,“讓偶像派與實(shí)力派進(jìn)行PK是不可能的事”,他建議讓偶像派(也就是臉蛋比較漂亮)的三個(gè)人直接晉級(jí),留下韓真真和另一名實(shí)力派進(jìn)行對(duì)決。最后,韓真真以落后一票遭到淘汰。

  在回答場(chǎng)外觀眾的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢時(shí),黑楠如此解釋他的道理:“偶像派可以走音!

  超級(jí)女聲以貌取人的問題在各個(gè)賽區(qū)都有暴露,它的公正性令人生疑。盡管這是一檔無足輕重的娛樂節(jié)目,但由于它牽涉面相當(dāng)廣泛,其公正性就必須接受公眾的拷問:“專業(yè)評(píng)審”的獨(dú)立性和專業(yè)性到底如何?所謂的大眾評(píng)審又是如何挑選的?組委會(huì)操縱淘汰結(jié)果的“裁量權(quán)”又有多大?

  從韓真真的遭遇看,從其它唱區(qū)的諸多事例看,超級(jí)女聲越來越具備甜瓜比賽的氣質(zhì),在殘酷的PK中,那些“酸酸甜甜”卻找不準(zhǔn)音調(diào)的歌手往往能順利晉級(jí),因?yàn)椤芭枷衽煽梢宰咭簟。假如這種超級(jí)甜瓜的傾向不能得到糾正,數(shù)以萬計(jì)的參賽女生和她們的家長(zhǎng),甚至我們這些作壁上觀的局外人,難免會(huì)覺得受到了愚弄。

  來源:《北京青年報(bào)》;作者:蔡方華

 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率