頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
《中國新聞周刊》:海南尷尬阻擊“高考移民”

2005年06月15日 10:39

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán))

  臨近高考,338名外地“高考移民”被擋在了海南考場之外。但隨后不久,他們的命運發(fā)生了戲劇性的逆轉(zhuǎn)

  在海南,“高考移民”現(xiàn)象存在已久。

  在現(xiàn)有高考及招生制度的大背景下,全國各省高考錄取分數(shù)線不統(tǒng)一,一些內(nèi)陸省份的錄取分數(shù)要比其他省市高出100分左右,而海南則是低分數(shù)線的省份之一,因此成為“高考候鳥”們理想的遷徙地。

  多年來,外省籍考生合法利用海南戶籍管理中的“便利”,紛紛在高考前落戶海南。據(jù)一家媒體此次考前公布的消息,2005年海南全省44000多名考生中,就有9000余名高考移民,接近總數(shù)的1/4。

  5月16日,距離高考僅剩21天,海南省政府突然宣布取消338名有“兩地報名”行為考生的高考資格。

  家長:“為了孩子,我不能退”

  6月7日,全國高考第一天。

  海南島,這338名特殊的考生相繼走進考場,十余天中,他們經(jīng)歷了一次影響命運的“驚險”。

  李先生(應其要求隱去名字),考生家長。他的兒子是338人之一。站在?谑腥A僑中學考點門外,李用海南人聽不懂的湖北方言一遍遍咒罵著當?shù)亍霸撍赖奶鞖狻保巳褐幸粋人突然回過頭來,笑著用湖北方言嚷:“李爸爸,今天的天氣比那兩天強多了,你還罵!敝車硕夹α恕

  李先生也笑了,他知道,這樣的天氣比“那兩天”確實好多了。

  5月30日、31日兩天,就是這些湖北人曾聚集到海南省政府門口,請海南政府收回取消自己孩子高考資格的成命。

  “當?shù)厝苏f,那是3年未見的大雨,從早晨8點到下午2點,潑水似的!崩罨貞浾f,“但為了孩子,我不能退!

  5個月前,湖北仙桃人李先生一家認識到,以自己孩子的成績,想在“惟楚有材”的湖北地區(qū)考所好大學難比登天。于是,他通過關(guān)系輾轉(zhuǎn)找到了常年在湖北仙桃地區(qū)經(jīng)營高考中介的海南公司,花了不到3000元將自己和孩子的戶口“落”到海南,“在湖北只能考第3批次本科或者考不上本科的成績,拿到海南就能上第2批次,值得冒這個險!崩钫f。

  天有不測風云。據(jù)5月16日海南省教育廳發(fā)布的消息,包括李的兒子在內(nèi)的338名考生因為“兩地報名”而被取消在海南的高考資格;而根據(jù)國家規(guī)定,考生要在戶口所在地進行高考,由于戶口已經(jīng)遷到海南,這意味著這338人連回到原籍考試的可能也沒有了。

  當初為了保險才兩地報名的家長們,誰也想不到會有這樣的結(jié)果,而此時,距離高考只剩下不到十天的時間了。

  焦急的家長們像沒頭蒼蠅一樣,在?谑械母鱾政府部門之間亂轉(zhuǎn)。

  5月30日清晨,70多位家長脖子上掛著寫有“我們要高考”、“孩子是無辜的”的紙牌靜靜地站到了省政府門口,多年未見的罕見暴雨砸在家長們頭上,家長們默默承受著,僅有的一塊屋檐被留給家長中年紀較大的人輪流避雨。大雨下了六七個小時,家長們站了整整11個小時。當日無果。

  5月31日,雨后艷陽天,一個曬暈了的母親倒下時還一直念叨著“只有六天了”。

  接近中午,開始有人散播消息,海南省教育廳態(tài)度強硬,恢復高考資格的希望渺茫,有家長開始哭泣。

  正午剛過,恢復338人高考資格的確切消息傳來……

  教育官員:“我晚上睡不著覺”

  決定出臺僅僅15天,海南省政府的態(tài)度何以發(fā)生180度的變化?

  “海南省政府在處理此次事件時面臨了非常大的壓力!币晃徊辉竿嘎缎彰恼賳T在接受采訪時向本刊透露。

  據(jù)教育廳一位官員介紹,為了核實這338名考生的身份,海南省教育廳曾有多位官員被派到各地進行調(diào)研,但經(jīng)常碰釘子。海南省考試局一位官員到湖北協(xié)商高考移民事宜,其間與湖北招生考試院高考科一位科長發(fā)生言語沖突,海南官員主張原湖北籍高考移民返回湖北,而湖北官員則認為應該按照國家規(guī)定在戶口所在地應試,最后雙方不歡而散。

  海南省教育工作委員會書記李紅梅告訴《中國新聞周刊》,政府確實曾經(jīng)與高考移民的原籍省份聯(lián)系過,只要這些省份出具相關(guān)工作疏忽造成重復報名的書面說明,考生就能恢復在海南的考試資格。但這項工作暫時沒有結(jié)果。

  據(jù)了解,甚至有家長和考生不知從何處拿到海南省教育廳廳長的家庭住址,多次去登門拜訪,訴說苦楚。

  此外,值得注意的是,有知情人指出,按照1999年海南省政府出臺的《海南省積壓商品房轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟適用房管理辦法》,明確規(guī)定:“凡購買25平方米積壓商品房的給予1人入戶指標。入戶對象由購房者擇定……在校學生從入戶之日起,在普通高等院校入學考試、中小學入學等方面,享受與當?shù)貞艏丝谕却!?/p>

  而且該《辦法》沒有限制指標轉(zhuǎn)讓,因此外地考生購買指標落戶參加高考是合法的,這為眾多外地高考學子以購買戶口指標的方式“移民”海南開了口子。

  該人士認為,政府現(xiàn)在采取的各種限制政策已經(jīng)違背了自己當初制定的政策。

  5月30日,就在數(shù)十名被取消高考資格的考生家長正冒著大雨聚集在省政府門外時,國家教育部及國家信訪總局的緊急回函先后到達海南省政府,對此次事件進行緊急協(xié)調(diào)。

  5月31日,家長們依然徘徊在省政府門外,遲遲不肯散去,而海南省政府大樓內(nèi),海南省高招聯(lián)席會議正緊急召開,省長及主管教育的副省長、教育廳廳長及公安等其他相關(guān)部門領導出席。會一直開到近中午12時才結(jié)束。

  會議結(jié)束后,政府相關(guān)部門便發(fā)布了恢復388名考生高考資格的通知。

  “不要指望政府的政策堵得住所有高考移民”

  李先生告訴記者,他最擔心的,就是在錄取之前再出什么岔子。

  他的擔心并不是沒有道理,此次海南省政府恢復這338名考生的高考資格是有條件的:一、如果考生不存在“雙重戶口”現(xiàn)象,其戶口檔案原始資料已經(jīng)由原籍所在地轉(zhuǎn)入海南省,只是由于在原籍報考時的電子記錄沒有及時消除而造成了“兩地報考”情況,海南省“恢復”其高考資格;二、如果考生存在“雙重戶口”現(xiàn)象,建議其回原籍參加高考;三、雖擁有真實的海南戶口,但在檔案、學習卡等資料上弄虛作假,建議其回原籍參加高考?忌仨氃6月4日持身份證簽署“承諾書”,承諾其不存在后兩種情況,即可在海南參加高考。但高考后如查明承諾不實,考生高考成績將作廢。

  這樣338名考生似乎還面臨著下一輪嚴峻的考驗。

  政府部門的聲音也從側(cè)面肯定了這種猜測,海南省教育工委書記李紅梅表示,目前整個高考錄取工作尚未結(jié)束,政府是本著對考生負責的態(tài)度及時恢復了部分考生的考試資格,但并不表示就不再追究。

  教育廳信訪處梁姓處長直截了當?shù)刂赋觯壳翱忌畔⒌暮藢ぷ髡谶M行中,不排除還有考生在錄取前因為違規(guī)被取消錄取資格的可能。海南省政府并沒有回避自身政策的矛盾問題,據(jù)海南省政府方面透露,目前政府正在做一些政策的調(diào)研工作,期望能夠制定出一套新的政策,堵住原先房地產(chǎn)政策的戶口漏洞,避免讓一些中介鉆空子,以此來遏制高考移民現(xiàn)象。

  在采訪中,記者還從海南省教育部門了解到,為了遏制高考移民,海南省從2004年就開始啟用新教材,進行課改,而2006年的高考將是使用舊教材內(nèi)容進行考試的最后一年,由于此后海南教材內(nèi)容與其他地方內(nèi)容不同,可以樂觀估計,這也將是海南被迫面對高考移民的最后一年。但海南中學副校長吉萬松告訴《中國新聞周刊》,課改的實質(zhì)性內(nèi)容并沒有變,課程還是那些課程,只是形式變了變,外省考生還是有可能移民的。

  “不要指望政府的政策堵得住所有高考移民。”吉萬松說。

  高考移民的來由

  面對各地客觀存在的高考“分數(shù)差”和不同的錄取率,教育發(fā)達地區(qū)的考生紛紛采用轉(zhuǎn)學、遷移戶口等方法到教育欠發(fā)達地區(qū)應考,這就是所謂的高考移民現(xiàn)象!案呖家泼瘛爆F(xiàn)象大約始自20世紀80年代。

  大體而言,高考移民的移入地區(qū)分為三類,一是京、滬等經(jīng)濟水平高而高考錄取分數(shù)線低的直轄市;二是海南、安徽等經(jīng)濟水平較低且高考錄取分數(shù)線也低的省份;三是經(jīng)濟和教育水平低而高考錄取分數(shù)線更低的一些西部省區(qū)。

  北京師范大學勞凱聲教授建議,高校招生政策必須堅持兩個“基本點”:一是必須保證招生錄取的機會均等,以能力為本位,人人都站在同一起跑線上,不應設置多個錄取標準;二是市場不能提供的產(chǎn)品如老、少、邊、窮地區(qū)急需的人才應由國家加以解決,并以嚴格的程序予以保障,否則易造成新的不公平現(xiàn)象。

  (來源:《中國新聞周刊》;陳江)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率