中新網(wǎng)8月5日電 據(jù)《上海證券報》報道，科龍電器今日公告稱,公司第一大股東廣東格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司所持有科龍電器2.62億股(占總股本26.43%)被深圳市中級人民法院予以司法凍結(jié),凍結(jié)期限從2005年7月28日至2006年7月27日。
科龍電器大股東股權(quán)被凍結(jié),意味著顧雛軍的格林柯爾系在內(nèi)地四家上市公司所持股權(quán)全部被凍結(jié)。
嚴義明律師則表示,科龍電器股權(quán)可能被"雪藏"。他說,從以往諸多案例來看,往往一家上市公司陷入困境,最先凍結(jié)上市公司大股東股權(quán)的是當?shù)胤ㄔ?而這樣做的一個主要目的,就是當?shù)卣軌蛑鲗Ч窘窈蟮闹亟M。否則,一旦公司大股東的股權(quán)被其它地方凍結(jié),重組的主導權(quán)很可能完全失控。
從科龍電器的公告上看,凍結(jié)股權(quán)的是深圳市中級人民法院,而且最為關(guān)鍵的起訴方?jīng)]有公示。
嚴義明分析稱,廣東省政府對于科龍電器目前的困境極為重視,而重組將是解除這一困境的必由之路,因此,不能排除有關(guān)方面希望率先將科龍電器股權(quán)"雪藏"起來,以便為下一步的重組之路創(chuàng)造有利條件。
嚴義明稱,從程序上講,法院凍結(jié)一家上市公司的股權(quán)自然要有一個債權(quán)人作為起訴方,而以往類似公告中,也大都講明了債權(quán)人是誰,這一點在格林柯爾系在另外三家上市公司的股權(quán)被凍結(jié)的公告中都有明示,因此,對于科龍電器公告為何不披露債權(quán)人信息表示不解。
嚴義明還表示,當然還有另一種可能,也即科龍電器股權(quán)被凍結(jié)是極為正常的法律手段,并沒有什么其它的用意,但如果是這樣,則意味著顧雛軍及其格林柯爾系的資產(chǎn)可能很快被債權(quán)人全部保全。(記者袁克成)
