頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
為什么遭罪的總是趙薇?

2005年08月05日 13:52

  一個(gè)有趣的現(xiàn)象:一段時(shí)間以來,有關(guān)王菲的新聞,都跟“肚子”有關(guān);有關(guān)章子怡的新聞,都跟英語有關(guān),有關(guān)趙薇的新聞,都跟“打人”有關(guān)。在這三人中,就數(shù)趙薇最霉,畢竟,肚子大沒大,英語好不好,都是小case,大家笑過也就算了,沒人會跟你較真。

  “打人”就另當(dāng)別論啦,一旦被傳“打人”,不管打沒打,招罵是肯定的了,到最后,輕則落得個(gè)修養(yǎng)不好的壞名聲,重則惹上一場勞神破財(cái)?shù)墓偎,搞到自己很受傷。個(gè)中慘狀,小燕子一年前剛領(lǐng)教過,不料這次竟又被同一塊石頭絆倒,世界上最倒霉的事情也莫過于此。

  由于當(dāng)事人都沒開口,真實(shí)情況到底是怎樣,我們不好妄加猜測。但是,這里有幾個(gè)問題,首先,最先報(bào)道此事的內(nèi)地某媒體,并沒有采訪到當(dāng)事人(包括打人者和被打者)和現(xiàn)場目擊者,就是說,該媒體在完全沒有得到任何有效核實(shí)的情況下,刊登一條對一位本地公眾人物十分不利的新聞,是否過于草率和不負(fù)責(zé)任呢?

  第二,據(jù)了解,有關(guān)趙薇“打人”的報(bào)道,最早出自境外某八卦周刊,當(dāng)然,出于種種可以理解的原因,該內(nèi)地媒體對原文進(jìn)行了“理智”的取舍:惹不起的沒有惹,可以得罪的盡量得罪。

  問題是,趙薇出來混了那么多年,為什么還沒樹立起所謂的“江湖地位”,每次都可以任由別人朝自己身上潑污水呢?或者說,為什么遭罪的總是趙薇呢?似乎任何負(fù)面新聞安在趙薇身上,都能收到預(yù)期效果。而且,趙薇給人的印象是特別容易受傷,具體例子不想舉了,看看永遠(yuǎn)笑得春風(fēng)得意的章子怡,對比就出來了。

  也許,有些事情,只有真正在乎,才會受傷。小說里,只有不信報(bào)應(yīng)的人才會無所顧忌。而人大多是世故的,寧得罪君子,莫得罪小人。次次中招的趙薇,是不是應(yīng)吸取一點(diǎn)教訓(xùn)呢?

  來源:信息時(shí)報(bào) 作者:張莉莉

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]