以往，作為參與刑事訴訟的一方，犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師只能接觸案件的起訴意見書以及鑒定性證據(jù)材料，在庭審中，面對(duì)公訴人出示的一組組證據(jù)，往往處于弱勢(shì)地位，同時(shí)對(duì)公訴人的執(zhí)法活動(dòng)缺乏必要的監(jiān)督和了解。

　　為增加檢察工作的透明度，促進(jìn)辦案質(zhì)量和執(zhí)法水平的提高，切實(shí)杜絕刑訊逼供，天津市北辰區(qū)人民檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)中率先嘗試實(shí)施“陽光提訊”制度，即：檢察機(jī)關(guān)在刑事案件的審查起訴階段，犯罪嫌疑人的辯護(hù)人可現(xiàn)場(chǎng)旁聽。

　　據(jù)了解，該制度實(shí)施一段時(shí)間以來，不僅得到了司法界的普遍認(rèn)可，而且受到涉案人的贊許。

　　此外，記者了解到，辯護(hù)律師如參與旁聽，必須由在押犯罪嫌疑人或其律師向承辦案件的公訴人事先提出書面申請(qǐng)。征得辦案人同意后，辯護(hù)人可參加旁聽。旁聽律師可以做筆錄，但是，禁止辯護(hù)人在提訊中進(jìn)行訊問和插話。公訴人提訊結(jié)束后，辯護(hù)人可以就案件事實(shí)直接向當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問，但禁止辯護(hù)人誘導(dǎo)性發(fā)問。

　　(來源：天津日?qǐng)?bào)；作者：胡然、牛鵬翔、貢華維、馬容)