頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
廣島受害者不知重慶大轟炸 報(bào)告會(huì)成了“歷史課”

2005年08月18日 16:49

  由重慶大轟炸受害者民間對(duì)日索賠原告團(tuán)組成的赴日和平代表團(tuán)歸渝。在為期11天的和平訪問(wèn)中,代表們感觸最深的是由于日本歷史教科書(shū)中回避對(duì)侵華事實(shí),以致于代表團(tuán)的報(bào)告會(huì)更大程度上成了“歷史課”。

  此次和平訪問(wèn)是應(yīng)日本民間和平團(tuán)體的邀請(qǐng),由重慶大轟炸受害者民間對(duì)日索賠原告團(tuán)組成5人代表團(tuán),赴日參加和平報(bào)告會(huì)的(本報(bào)5日曾做報(bào)道)。“很多日本人根本不知道有侵華這段歷史……”昨天,回到家鄉(xiāng)的西南大學(xué)歷史學(xué)院抗戰(zhàn)史研究專(zhuān)家、此次征日代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)潘洵教授介紹,在當(dāng)?shù)兀韴F(tuán)對(duì)日本沿用幾十年的歷史教科書(shū)進(jìn)行了考察,發(fā)現(xiàn)書(shū)中對(duì)侵華,甚至對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期日本的戰(zhàn)爭(zhēng)“身份”描述都非常少,最多的僅百字,有的書(shū)中甚至只字未提。

  為了說(shuō)服聽(tīng)眾,報(bào)告會(huì)上,代表們出示錄像、照片、抗戰(zhàn)報(bào)紙、受害者控訴證據(jù)等,甚至告訴聽(tīng)眾當(dāng)時(shí)重慶有什么樣的戰(zhàn)略地位,改變大多數(shù)日本人認(rèn)為日本只到過(guò)南京的認(rèn)識(shí)!拔覀兿喈(dāng)于給上萬(wàn)日本人上了一堂真正的歷史課。”代表牟之先教授介紹,在這些前來(lái)“聽(tīng)課”的人群中,還包括廣島受害者聯(lián)誼會(huì)會(huì)長(zhǎng)瀨尻(音譯),在聽(tīng)了報(bào)告,并對(duì)代表團(tuán)出具的證據(jù)進(jìn)行仔細(xì)“觀察”后,瀨尻仍然一片茫然,說(shuō)自己“很矛盾,很難接受”,表示今后將對(duì)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)多一些思考。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),在為期11天的活動(dòng)中,代表團(tuán)先后到達(dá)廣島、東京、京都、大阪、橫濱等9個(gè)城市,共做了15場(chǎng)報(bào)告會(huì),22場(chǎng)座談會(huì),不僅有民間團(tuán)體,也有日本小學(xué)生、大學(xué)生,以及拄著拐杖的日本老兵,參加人數(shù)最多時(shí)有四千余人,最少時(shí)也有幾十人,代表們有時(shí)不得不為跑幾個(gè)“場(chǎng)”而分頭行動(dòng)。讓代表們感動(dòng)的是,他們所到之處也得到熱愛(ài)和平的日本民眾的歡迎。當(dāng)代表們離開(kāi)日本時(shí),他們攜帶的幾個(gè)大袋子里,裝滿(mǎn)了前來(lái)“聽(tīng)課”的日本人臨行時(shí)折的和平鴿和千紙鶴。

  (來(lái)源:重慶晚報(bào) 作者:陳寒星)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]