頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)棋院院長(zhǎng)王汝南:董彥護(hù)照糾紛我們難介入

2005年08月19日 14:32

  董彥因?yàn)樽o(hù)照被河北體育局扣留一事兩天來(lái)沒(méi)有任何進(jìn)展,董彥在三星杯預(yù)選中的對(duì)局除了放棄,已經(jīng)沒(méi)有別的選擇。

  8月18日,中國(guó)棋院,王汝南院長(zhǎng)對(duì)董彥事件表態(tài):他本人對(duì)董彥不能赴韓參賽一事很同情,但中國(guó)棋院卻很難介入。因?yàn)樽鳛橥?jí)國(guó)家行政機(jī)構(gòu),中國(guó)棋院對(duì)河北體育局沒(méi)有行政節(jié)制關(guān)系。由于河北體育局與董彥積怨過(guò)深,中國(guó)棋院即使介入,也很難有所成效,甚至只會(huì)“幫倒忙”。

  王汝南院長(zhǎng)透露,河北體育局對(duì)中國(guó)棋協(xié)出臺(tái)的“棋手與注冊(cè)單位協(xié)議到期后,原注冊(cè)單位有1年優(yōu)先注冊(cè)權(quán)!币(guī)定很有意見(jiàn)。依據(jù)這條規(guī)定,2004年,董彥撂荒一年,然后在圍甲香港新世界隊(duì)注冊(cè)。河北體育局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)為此事數(shù)次當(dāng)面問(wèn)王汝南:河北多年培養(yǎng)的棋手就這樣離開(kāi)了,沒(méi)有獲得任何賠償,于河北隊(duì)是不是公平?

  今年28歲的董彥11歲進(jìn)河北圍棋隊(duì),自1999年起,董彥一直是圍甲河北隊(duì)絕對(duì)主力,為河北隊(duì)保級(jí)立下汗馬功勞,而其收入始終在隊(duì)里最高,甚至超過(guò)其他棋手的總和。2003年,董彥提出商借出去,河北方面表示同意,隨后董彥又提出商借出去兩年,但遭拒絕。2003年,河北隊(duì)在圍甲中降級(jí),2004年,董彥自我停賽一年。

  王汝南表示,通過(guò)停賽一年獲取自由身的這種規(guī)定,也是中國(guó)棋協(xié)在棋手轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)無(wú)法放開(kāi)的情況下的權(quán)宜之計(jì)。棋手轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)全部放開(kāi),在目前體制下做不到,既有地方保護(hù)的問(wèn)題,也存在有價(jià)無(wú)市的問(wèn)題,但要是完全不放開(kāi),也有悖于圍棋職業(yè)化發(fā)展,所以,中國(guó)棋協(xié)才作出這么一個(gè)決定。但此規(guī)定對(duì)于類(lèi)似河北這樣在體育上計(jì)劃體制還很濃重的省份確實(shí)有失公允,他們培養(yǎng)多年的一位棋手,在沒(méi)有獲得任何補(bǔ)償?shù)那闆r下離去。加上董彥一意孤行,不辭而別,也使得雙方矛盾激化。

  另有棋院人士認(rèn)為,董彥與香港隊(duì)簽約時(shí),獲得了一筆不菲的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),如果香港隊(duì)或者董彥本人,能主動(dòng)找到河北隊(duì),念其培養(yǎng)董彥多年的情分上,付給河北隊(duì)部分轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),算作轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)也好,補(bǔ)償也罷,那現(xiàn)在的情況肯定會(huì)好得多!岸瓘┑墓珓(wù)護(hù)照被扣好理解,私人護(hù)照當(dāng)時(shí)為什么要交出去?決心離開(kāi)河北隊(duì)前后,那么長(zhǎng)時(shí)間怎么不去要回私人護(hù)照?董彥本人是不是該反省一下?還有,你現(xiàn)在就打個(gè)電話(huà)回去要護(hù)照,人家正記恨著你,隨便回一句‘丟了’什么的,你一點(diǎn)辦法都沒(méi)有!你說(shuō)是護(hù)照被扣留了,但你人都不去打個(gè)照面,人家憑什么給你送來(lái)呢?”這位棋院人士說(shuō)道。

  王汝南院長(zhǎng)說(shuō),現(xiàn)在網(wǎng)上有棋迷就董彥一事指責(zé)棋院無(wú)作為,卻不知道棋院的難處,如果僅僅對(duì)外發(fā)表幾句支持董彥的漂亮話(huà),又于事何補(bǔ)呢?

   (來(lái)源:體壇周報(bào) 作者:謝銳)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]