頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|科 教|時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
競報:中國足球賣相不如F4

2005年08月29日 10:32

  2002年的時候,央視獨具慧眼地看到了末代甲A的經(jīng)濟價值。足協(xié)為全年的聯(lián)賽開價540萬,馬國力老師搖搖頭說,“NO”。

  三年過去了,甲A已成了過去時,替代者中超還是不能登上央視大雅之堂。足協(xié)也想讓比賽上央視,而央視卻不買足協(xié)的賬,“垃圾比賽不值錢,你蒙誰呢?”好在文廣集團當了下家,幾年來高舉熱愛本土聯(lián)賽的大旗,薄利多銷,倒也落個熱鬧。

  經(jīng)過堅持三年不轉(zhuǎn)播中國聯(lián)賽的高姿態(tài)之后,央視開始涉足國字號比賽的轉(zhuǎn)播權(quán),而且是獅子大張口,不轉(zhuǎn)則已,要轉(zhuǎn)就是獨家。據(jù)說這次與足協(xié)的談判中,央視依然占了絕對的上風,“以互換廣告的形式獨攬了中國之隊轉(zhuǎn)播權(quán),沒有花費任何現(xiàn)金”。

  雖說市場決定價值,但足協(xié)此舉恐怕更多的是出于無奈。比賽上不了央視,贊助商自然不滿意;贊助商不滿意,錢就到不了足協(xié)的賬。中國之隊是個老虎機,大大小小,男男女女,數(shù)支隊伍,上百號人一年的開銷不是個小數(shù)目。如果全指著足協(xié)自己掏腰包,顯然不現(xiàn)實。當年王俊生攢下的家底,這幾年折騰得也差不多了。要是沒有贊助商,球隊集訓外訪比賽就成了大問題,別說萊茵河了,能去趟香河就算不錯。

  央視號準了足協(xié)的脈,“陰陽失調(diào),底氣不足”,因此才會有不花現(xiàn)金,照樣拿下的霸王協(xié)議。要知道,那可是時間為5年,內(nèi)容為國字號球隊的比賽轉(zhuǎn)播權(quán)。這放在任何一個足球人口超過千萬的國家都是不可想象的。且不論比賽水平的高低,單就“國字號”三個字,如何就淪落到了這般光景?

  中超之爛,已經(jīng)無須口舌。中國之隊好歹也該值點錢,之所以能被央視“空手盜”,原因有二。

  一是男足沖擊德國世界杯失利,女足坐著滑梯成了東亞第四,中國之隊自貶身價,足協(xié)在談判的時候腰桿不硬。至于2010年南非世界杯,那是沒譜的事兒。足協(xié)就算敢拍胸脯說肯定出線,您信嗎?

  二是迫于贊助商的壓力。人家出那么多錢包裝你,當然要求在最具影響力的媒體上亮相。

  球隊不爭氣,贊助商施壓,重壓之下,足協(xié)被迫就范。不能說央視太牛,只能說他們在隨行就市。如果贊助商還把中國之隊當個寶,那是因為他們是老外。足協(xié)和央視心知肚明,中國足球不是F1,單比收視率,恐怕還比不上F4呢。

 
編輯:盧巖】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]