另一方面對(duì)于“新潮流系”的轉(zhuǎn)變，文章指出這是“同樣也是令人感到驚訝”，民進(jìn)黨在成立初期，并不重視大陸情況研究。后來(lái)由陳忠信倡議成立“中國(guó)事務(wù)部”的前身──“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，并親自出任其負(fù)責(zé)人。但在這時(shí)，“新潮流系”突然重視起大陸事務(wù)研究來(lái)，并由“系”內(nèi)大老籌資支持有潛質(zhì)者出外深造，還設(shè)法篡奪“中國(guó)事務(wù)部”權(quán)力，從中安插了骨干成員。這也是“新潮流系”控制民進(jìn)黨中央文宣、民調(diào)、國(guó)際、“中國(guó)”等一級(jí)部門(mén)之說(shuō)的來(lái)源。

　　文章分析指出，但“新潮流系”此時(shí)熱衷于大陸事務(wù)，并非是要積極推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展，而是要實(shí)踐其“臺(tái)獨(dú)”理論。民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”，就是由“新潮流系”發(fā)動(dòng)并推動(dòng)的。1998年2月民進(jìn)黨所謂“中國(guó)政策研討會(huì)”上，“新潮流系”提出并捍衛(wèi)其“強(qiáng)本漸進(jìn)”主張，是“新潮流系”保守、僵化大陸主張的登峰造極。但在這次辯論中，“新潮流系”與提出“大膽西進(jìn)”的“美麗島系”妥協(xié)，兩個(gè)對(duì)立的主張揉合為“強(qiáng)本西進(jìn)”之后，“新潮流系”的大陸政策主張似出現(xiàn)了“頂峰效應(yīng)”──發(fā)展到極頂后，再往前就是下坡了�！靶鲁绷飨怠遍_(kāi)始有了較為理智的大陸理論出現(xiàn)。

　　2004年“總統(tǒng)”選后，陳水扁忌懾于“新潮流系”的嚴(yán)密組織能力，與之疏遠(yuǎn)，使到“新潮流系”大生“秋后扇”之感，開(kāi)始滋生“逢扁必反”情緒，其中李文忠、段宜康等人的表現(xiàn)尤為突出。這次陳水扁在“元旦講話”中拋出“積極管理，有效開(kāi)放”論后，“新潮流系”普遍持批評(píng)態(tài)度，連為參加黨主席補(bǔ)選而退“流”的翁金珠，周日在電視辯論中也公開(kāi)提出批評(píng)。李文忠更針對(duì)陳水扁拒絕熊貓赴臺(tái)，語(yǔ)帶嘲諷的說(shuō)，“難道大陸送熊貓，臺(tái)灣的小孩子就會(huì)支持統(tǒng)一？這根本是笑話”。

　　文章在最后指出，當(dāng)然，“新潮流系”最近在對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的轉(zhuǎn)變，究竟是其本身立場(chǎng)的根本轉(zhuǎn)變，還是“凡扁必反”的情緒之作？還要仍需冷靜觀察。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]