頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
賀梅父母再次提出上訴 反駁"故意不探視女兒"說

2006年01月24日 16:36

  中新網(wǎng)1月24日電 賀梅親生父母23日向田納西州高等法院提出上訴,要求恢復(fù)對(duì)女兒賀梅的父母權(quán)。父親賀紹強(qiáng)說,只要法庭按照法律和事實(shí)審理,“我們就會(huì)贏”。

  據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,賀紹強(qiáng)夫婦的律師西戈?duì)?3日下午前往田納西州高等法院,遞交上訴申請(qǐng)。西戈?duì)柭蓭煴硎荆麑?duì)高院受理上訴的前景頗具希望,理由是這起案件不是簡(jiǎn)單的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)問題,而是涉及美國(guó)憲法如何保護(hù)父母權(quán)這樣的基本人權(quán),對(duì)同樣案件具有參照意義。國(guó)際媒體對(duì)這起案件的重視也是高院需要考慮的因素。

  田納西州中級(jí)法院裁定剝奪賀紹強(qiáng)夫婦對(duì)賀梅的父母權(quán),讓兩人終生不得探視親生女兒。裁決的重要依據(jù)是賀紹強(qiáng)夫婦4個(gè)月內(nèi)故意不去探視女兒賀梅。根據(jù)田納西州法律,這等于自動(dòng)放棄針對(duì)子女的父母權(quán)。

  對(duì)此,賀紹強(qiáng)反駁說,不是他們不想探望,而是不得探望。2001年1月28日是賀梅生日。兩人希望能帶上賀梅的弟弟安迪一同照張全家福。結(jié)果貝克夫婦叫來警察,將他們趕走,并禁止“私闖民宅”,長(zhǎng)期以來持續(xù)的探望行為被迫中斷。賀紹強(qiáng)夫婦無奈,只好給法院發(fā)傳真,報(bào)告探視終止,一個(gè)月后,又向法庭正式請(qǐng)求。

  2001年6月6日,法庭就此公聽。法官詢問雙方有沒有簽署長(zhǎng)期領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議,賀紹強(qiáng)夫婦有沒有虐待賀梅。在得到否定答復(fù)的情況下,法官對(duì)貝克夫婦說,不要指望太高。誰知貝克夫婦以律師沒有在場(chǎng)的理由要求推遲裁決,并在6月22日裁決日前將案件審理轉(zhuǎn)移到別的法院。

  他夫人羅秦憤怒地舉著標(biāo)語到貝克家前示威,遭到警察禁止,無奈之下,只好每天躲到貝克夫婦出門必須經(jīng)過的加油站,偷偷看上女兒一眼,結(jié)果被控精神不穩(wěn)定。這些都發(fā)生在那段4個(gè)月的時(shí)間內(nèi),故意不探望,因此根本不能成立。

  賀紹強(qiáng)說,這不是簡(jiǎn)單的監(jiān)護(hù)權(quán)案件,而是涉及到父母權(quán)這樣的人權(quán)問題。他說,只要高等法庭按照法律和事實(shí)審理,“我們就會(huì)贏”。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]