頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“幸福指數(shù)”納入評(píng)價(jià)體系 體現(xiàn)中央執(zhí)政觀變遷

2006年03月17日 16:04

  中新網(wǎng)3月17日電 《瞭望》周刊刊載文章稱,盡管“幸!睅в袕(qiáng)烈的主觀色彩,在中國(guó)的現(xiàn)行體制下,政府必須并且有能力從影響人們幸福的外部因素入手,提升人們的幸福度。文章說(shuō),中央提出“和諧社會(huì)”,地方政府隨之將幸福指數(shù)納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,“體現(xiàn)了當(dāng)前執(zhí)政理念的變化!

  全國(guó)人大代表孫清云說(shuō),“從某種意義上來(lái)說(shuō),對(duì)幸福的追求是人類社會(huì)文明發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α0l(fā)展經(jīng)濟(jì)是增強(qiáng)幸福的手段,而幸福才是目的。追求人民的幸?鞓(lè),是以人為本的重要體現(xiàn)!鄙頌槲靼彩惺虚L(zhǎng)的孫清云知道“幸福指數(shù)”這個(gè)新鮮名詞才一年,就把它變成了整個(gè)西安的熱門話題,今年初西安市“兩會(huì)”期間,孫清云在西安市《政府工作報(bào)告》中明確提出,要“大力提高全市人民的幸福指數(shù)”。這還緣于2004年的一次“中國(guó)六城市幸福感測(cè)試”,測(cè)試的結(jié)果說(shuō),全國(guó)六大城市的幸福指數(shù)從高到低依次是:杭州、成都、北京、西安、上海、武漢。

  “因?yàn)榻?jīng)濟(jì)落后,我們?cè)瓉?lái)都有點(diǎn)自卑,沒(méi)想到西安百姓的幸福指數(shù)竟然排在上海前面!边@使孫清云及許多西安人深受鼓舞,也促使他們對(duì)政府的執(zhí)政理念和老百姓的“幸福感”問(wèn)題進(jìn)行了一番研究。孫清云說(shuō),過(guò)去我們的政府工作報(bào)告通常是政府在自言自語(yǔ),按政府的想法做事,現(xiàn)在要從老百姓的需要出發(fā),看老百姓是不是“稱心如意”。讓老百姓稱心如意,就得密切關(guān)注各項(xiàng)重大政策對(duì)人們整體幸福感的影響、關(guān)注城鄉(xiāng)居民幸福感的差異和走勢(shì)、關(guān)注社會(huì)不同利益群體幸福感的狀況,充分考慮發(fā)展的速度、改革的力度和人們幸福度的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一!

  在他看來(lái),衡量社會(huì)和諧與否,一個(gè)GDP指標(biāo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,反映人們主觀生活質(zhì)量的“幸福指數(shù)”可以彌補(bǔ)不足,用以標(biāo)示社會(huì)的全面進(jìn)步。

  文章指出,有西安這樣“前衛(wèi)”做法的政府已經(jīng)不止一家。今年北京兩會(huì)期間,北京市統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)崔述強(qiáng)也透露,今年北京將開(kāi)展幸福指數(shù)研究,推出一套幸福指標(biāo)體系,并將其納入和諧社會(huì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系中,將“幸福感”作為衡量北京社會(huì)和諧與否的一個(gè)重要指標(biāo)!笆忻駥(duì)生活境遇、工作境遇等的滿意度都可能成為幸福指數(shù)。”

  此前還有杭州市在“十一五”規(guī)劃中提出力爭(zhēng)成為幸福程度高、生活品質(zhì)優(yōu)的“和諧杭州”;更早還有2005年4月,深圳市將“關(guān)愛(ài)指數(shù)、幸福指數(shù)、人文指數(shù)、安全指數(shù)、誠(chéng)信指數(shù)、環(huán)境指數(shù)、廉潔指數(shù)”等指標(biāo)列入到該市的“城市文明指數(shù)”中。

  “這是一種進(jìn)步”,全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)、NGO研究所所長(zhǎng)王名認(rèn)為,“改革開(kāi)放二十多年,原有的收入等‘硬指標(biāo)’已無(wú)法反映人們的精神需求和心態(tài)差別。提出‘幸福指數(shù)’這個(gè)概念,正在把原來(lái)追求的‘GDP至上論’轉(zhuǎn)向更多元的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)!

  孫清云坦言,西安市目前還未制訂出一整套衡量“幸福指數(shù)”的指標(biāo)體系,但“它的意義在于發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變”,孫清云說(shuō),“我們探索的方向是努力成為真正的平民政府,將工作做得更深,更細(xì),細(xì)到老百姓的心里!睕](méi)人能改變他人的內(nèi)心,但至少能為他人創(chuàng)造良好的環(huán)境。這是西安提出“幸福指數(shù)”的出發(fā)點(diǎn),也是“十一五“規(guī)劃突出民生主題的出發(fā)點(diǎn)。這是一個(gè)轉(zhuǎn)折。

  王名認(rèn)為,中央提出“和諧社會(huì)”,地方政府隨之將幸福指數(shù)納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,“體現(xiàn)了當(dāng)前執(zhí)政理念的變化!2005年,中央開(kāi)始實(shí)行和將陸續(xù)出臺(tái)一系列的相關(guān)政策和措施。包括:取消農(nóng)業(yè)稅;實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,調(diào)整土地征用價(jià)格;積極擴(kuò)大就業(yè),加大就業(yè)培訓(xùn)的力度;維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,解決拖欠農(nóng)民工的工資問(wèn)題;加強(qiáng)社區(qū)建設(shè);擴(kuò)大農(nóng)村養(yǎng)老保障的試點(diǎn);制止教育亂收費(fèi);對(duì)農(nóng)村困難家庭子女的義務(wù)教育實(shí)行“兩免一補(bǔ)”(免雜費(fèi)、免書本費(fèi)、補(bǔ)助寄宿生生活費(fèi));繼續(xù)完善城市最低生活保障制度;積極推進(jìn)非公企業(yè)的工會(huì)建設(shè);加強(qiáng)反腐敗,加強(qiáng)對(duì)中央和省級(jí)權(quán)力部門的審計(jì)監(jiān)督;嚴(yán)格稅收監(jiān)管,調(diào)整個(gè)人所得稅的起征線;等等。

  中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所研究員李培林指出,這些關(guān)系民生、民計(jì)、民權(quán)、民情、民心的政策和措施,使和諧社會(huì)建設(shè)取得明顯進(jìn)展。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)景天魁認(rèn)為,中央的執(zhí)政理念正在進(jìn)行轉(zhuǎn)變,并且轉(zhuǎn)變非常明顯!罢男袆(dòng)將為提高人們的幸福感提供外部條件!(戴廉)

更多瞭望周刊新聞
 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]