頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
"重疾險(xiǎn)"在中國(guó)水土不服?保監(jiān)會(huì):將出標(biāo)準(zhǔn)化條款

2006年03月18日 09:32

  中新網(wǎng)3月18日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道,中國(guó)保監(jiān)會(huì)17日首次就社會(huì)上關(guān)于重大疾病險(xiǎn)的一些爭(zhēng)論作出正式回應(yīng),保監(jiān)會(huì)人身保險(xiǎn)監(jiān)管部制度處處長(zhǎng)王治超表示:“社會(huì)上關(guān)于‘重疾險(xiǎn)保死不保健康’的說(shuō)法是不符合事實(shí)的,也不準(zhǔn)確。”

  2005年12月以來(lái),一篇名為《在中國(guó)千萬(wàn)不要買(mǎi)保險(xiǎn)》的文章在網(wǎng)上流傳,受這篇文章的影響,6名深圳投保人將深圳友邦公司告上法庭,此案將人們對(duì)重疾險(xiǎn)的關(guān)注推向另一個(gè)高潮。

  “這些爭(zhēng)論反映出,保險(xiǎn)公司的管理服務(wù)、社會(huì)對(duì)保險(xiǎn)的了解等,還處于初級(jí)階段!蓖踔纬f(shuō),重疾險(xiǎn)產(chǎn)品自1995年從國(guó)外引入以來(lái),在一定程度上存在著“水土不服”的現(xiàn)象,但文章中的說(shuō)法是不符合事實(shí)的,也不準(zhǔn)確。王治超舉例說(shuō),中國(guó)人壽自2000年推出兩款重疾險(xiǎn)產(chǎn)品以來(lái),已累計(jì)賠付53.54億元,“這至少說(shuō)明重疾險(xiǎn)產(chǎn)品不只保死亡,也保大病”。

  他承認(rèn),重疾險(xiǎn)這一險(xiǎn)種還存在一定問(wèn)題,確實(shí)亟待規(guī)范。王治超介紹,國(guó)外重疾險(xiǎn)產(chǎn)品已有完善的疾病代碼,有完善的疾病發(fā)生率統(tǒng)計(jì),而這些中國(guó)都沒(méi)有;國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)生命周期表每10年調(diào)整一次,而重疾險(xiǎn)自引入以來(lái),一直沒(méi)有調(diào)整過(guò)。

  “重疾險(xiǎn)引起如此廣泛的關(guān)注,有必要將其制度化。”王治超透露,保監(jiān)會(huì)今后將推出5項(xiàng)舉措,進(jìn)一步健全和完善重疾險(xiǎn)市場(chǎng),將盡快出臺(tái)重疾險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)化條款,對(duì)重大疾病的定義、哪些病種可以保險(xiǎn)、可以采取哪些治療方法等,給出統(tǒng)一的規(guī)定。他表示,在重疾險(xiǎn)條款的修訂方面,將邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)專家共同參與,使條款既能體現(xiàn)專家意見(jiàn),也能體現(xiàn)消費(fèi)者的利益。

  “但任何一種保險(xiǎn)產(chǎn)品都不可能把所有風(fēng)險(xiǎn)都承擔(dān)起來(lái)!蓖踔纬ㄗh,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí),首先應(yīng)認(rèn)真研究保險(xiǎn)合同,確定該保險(xiǎn)是不是自己真正需要的。(記者郭永剛)

 
編輯:趙海燕】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]