頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
證人指認(rèn)聯(lián)邦調(diào)查局在9·11案調(diào)查中嚴(yán)重失職

2006年03月21日 11:21

  中新網(wǎng)3月21日電 據(jù)美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道,在20日重新開(kāi)始的對(duì)9·11案嫌犯穆薩維的審判中,聯(lián)邦調(diào)查局的證人哈里·撒密特稱聯(lián)邦調(diào)查局在911案中存在嚴(yán)重失職行為。

  在接受穆薩維案辯方律師盤(pán)問(wèn)的時(shí)候,撒密特稱,他的上司不僅反復(fù)阻止其調(diào)查穆薩維是否是一個(gè)更廣泛的試圖攻擊美國(guó)的恐怖組織成員的努力,而且其上司還拒絕讓其接觸一些重要的反恐情報(bào),例如聯(lián)邦調(diào)查局鳳凰城辦公室關(guān)于可疑恐怖分子練習(xí)駕駛飛機(jī)的備忘錄,以及向布什總統(tǒng)提供的關(guān)于可能發(fā)生劫機(jī)事件的簡(jiǎn)報(bào),等等。撒密特還稱,在9·11事件剛剛發(fā)生之后,其上司告訴他,“這只是個(gè)巧合”,和其正在調(diào)查的穆薩維案件并無(wú)任何聯(lián)系。

  撒密特稱,他現(xiàn)在相信其上司們犯有玩忽職守和瀆職的罪行,他們的行為阻礙了其保護(hù)他們自己職業(yè)的努力。

  關(guān)于聯(lián)邦調(diào)查局在調(diào)查穆薩維過(guò)程中的錯(cuò)誤,曾經(jīng)有過(guò)記載。但是撒密特此前從未公開(kāi)發(fā)表上述言論,他的證詞首次為其怎樣努力試圖引起當(dāng)局的重視以及又怎樣遭到阻撓提供了詳細(xì)的細(xì)節(jié)。

  撒密特稱其上司們命令他不允許通知聯(lián)邦航空管理局有關(guān)穆薩維的事情,于是他就和聯(lián)邦航空管理局的一個(gè)朋友進(jìn)行了私人聯(lián)系。他曾試圖讓一個(gè)會(huì)說(shuō)阿拉伯語(yǔ)的密探與穆薩維關(guān)在一起,但其上司們?cè)俅巫柚沽怂?/p>

  美國(guó)政府試圖證明正是因?yàn)槟滤_維不和FBI合作而導(dǎo)致了9-11事件的慘重?fù)p失和人員傷亡;否則聯(lián)邦調(diào)查局就有可能阻止這場(chǎng)襲擊。而案件的辯護(hù)方則稱,問(wèn)題不在穆薩維,而是在于聯(lián)邦調(diào)查局本身的錯(cuò)誤。美國(guó)政府關(guān)于穆薩維犯有死刑罪的指控,上周因?yàn)榭胤铰蓭熆ɡ?馬丁的不當(dāng)接觸證人并誘供的違法行為而遭受挫折。撒密特的證詞則進(jìn)一步削弱了控方要求判處穆薩維死刑的證據(jù)。(春風(fēng))

 
編輯:德永健】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·美9·11案控方律師因涉嫌不當(dāng)接觸證人被迫離職
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]