中新網(wǎng)3月25日電 據(jù)美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國前國務(wù)卿奧爾布賴特日前撰文對(duì)布什政府的所謂“邪惡軸心”外交政策進(jìn)行了批評(píng)，文章如下：
布什政府新公布的國家安全戰(zhàn)略完全可以用“伊朗帶來的諷刺”這個(gè)題目取而代之。在入侵伊拉克以及創(chuàng)造了“邪惡軸心”這個(gè)詞語3年之后，布什開始強(qiáng)調(diào)伊朗制造的威脅--極端的伊朗政府正是由于美國入侵伊拉克其實(shí)力大大得到了增強(qiáng)。所以，布什政府的“邪惡軸心”政策與其說是國家安全戰(zhàn)略(strategy)，還不如說是一場悲劇(tragedy)。
有的時(shí)候完全是為了聽起來花里胡哨或是朗朗上口，一些國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)將世界分成好的和壞的。但是，將全球最強(qiáng)大的國家的外交政策也基于所謂好壞之分就是另外一回事了。事實(shí)上，布什政府將其眼中的敵國劃歸成“邪惡軸心國”已經(jīng)帶來了一系列沒有預(yù)想到的惡果。
幾年來，布什總統(tǒng)一直把“基地”組織、薩達(dá)姆的支持者以及伊朗視作同一根源的問題。但是別忘了在20世紀(jì)80年代，薩達(dá)姆當(dāng)政的伊拉克曾和伊朗打過一場殘酷的戰(zhàn)爭。20世紀(jì)90年代，“基地”的盟友曾暗殺過不少伊朗外交官。多年來，拉登一直對(duì)薩達(dá)姆持嘲諷態(tài)度，因?yàn)樗_達(dá)姆政府曾對(duì)遜尼派和什葉派宗教領(lǐng)袖進(jìn)行迫害。
當(dāng)“基地”組織在2001年發(fā)動(dòng)針對(duì)美國的9·11恐怖襲擊時(shí)，伊朗曾譴責(zé)這一襲擊隨后還在與阿富汗的談判當(dāng)中扮演了富有建設(shè)性的角色。伊戰(zhàn)后新組建的伊拉克政府的領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在是伊朗的朋友。當(dāng)美軍入侵伊拉克時(shí)，布什也許認(rèn)為他正在代表正義的一方打擊邪惡的一方，但實(shí)際情況并不是這么簡單。
于是，布什政府內(nèi)部現(xiàn)在劃分成了兩個(gè)陣營，一個(gè)陣營理解伊戰(zhàn)的復(fù)雜性，另一個(gè)陣營卻把這件事簡單化。包括副總統(tǒng)切尼在內(nèi)的理論家顯然認(rèn)為入侵伊拉克是在給以后美國政府調(diào)教伊朗創(chuàng)下一個(gè)先例。
與此同時(shí)，在伊戰(zhàn)戰(zhàn)場前沿的軍官們卻知道，如果沒有伊朗的支持，他們不可能在伊拉克組建一個(gè)可行的政府。因此，上個(gè)星期公布的有關(guān)伊朗將與美國就伊拉克問題進(jìn)行對(duì)話的消息是一個(gè)好消息，這一對(duì)話如果進(jìn)行得順利還將有助于其他相關(guān)問題的解決。
盡管我知道布什政府并非一個(gè)喜歡接受建議的政府，但我仍然想提出三條建議，首先，布什政府應(yīng)該明白，雖然我們都想“結(jié)束這個(gè)世界上的暴君統(tǒng)治”，但除非我們開始著手解決一個(gè)個(gè)難題，否則這只能是一個(gè)幻想。伊拉克正在陷入一場內(nèi)戰(zhàn)，美國不再有能力控制伊拉克國內(nèi)的一切，如果改當(dāng)一個(gè)仲裁人，美國也許還能做些什么。
其次，布什政府不應(yīng)該允許伊朗政權(quán)發(fā)生任何變化--這并不是因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)不應(yīng)該被改變，而是因?yàn)槿绻绹С忠晾收䴔?quán)發(fā)生更迭，那么這一目標(biāo)反而不容易實(shí)現(xiàn)。在如今這個(gè)有些怪異的政治環(huán)境當(dāng)中，華盛頓越是公然反對(duì)哪個(gè)政權(quán)，該政權(quán)反而越會(huì)強(qiáng)大。而且，伊朗不會(huì)太愿意在伊拉克的問題上與美國采取合作的態(tài)度或是在面臨武力入侵的威脅下就在其核問題上做出妥協(xié)，這已經(jīng)是顯而易見的。
第三，布什政府不要指望在中東問題上扮演獨(dú)角戲，而應(yīng)該多聽聽那些國家領(lǐng)導(dǎo)人的意見。無論是在黎巴嫩、巴勒斯坦還是在伊拉克的問題上，布什政府都不可能一人說了算。
布什總統(tǒng)在其國家安全戰(zhàn)略中承諾，“美國必須繼續(xù)引領(lǐng)”這個(gè)世界，但實(shí)際上，布什必須開始正視這個(gè)世界上的諸多問題，否則只會(huì)為時(shí)晚矣。(春風(fēng))
