頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美刊文章分析:日本是如何想象中國和看待自己的(2)

2006年03月30日 08:46

  日本民族主義復(fù)興?

  時(shí)事出版社去年夏天公布的輿論調(diào)查結(jié)果顯示,40%以上的受訪者聲稱不喜歡中國,只有不到5%的人表示喜歡中國。然而事實(shí)上1990年至2004年間,聲稱喜歡和不喜歡中國的日本人比例基本持平,而且就對(duì)華態(tài)度發(fā)表看法的人徘徊在30%左右。換言之,大多數(shù)日本人對(duì)中國沒什么特別的感受。與此同時(shí),中國在日本人出國旅游的熱點(diǎn)當(dāng)中排名第三,僅次于美國和韓國。

  當(dāng)今日本的國家特性模糊不清,主流政治階層感到不安,致力于向國民灌輸根深蒂固的愛國熱情。在這一點(diǎn)上,外國關(guān)于日本民族主義復(fù)興的批評(píng)切中要害。執(zhí)政的自民黨正在起草新憲法,有傳聞?wù)f其中把愛國主義列為一項(xiàng)公民義務(wù)。但該黨去年秋天公布憲法草案時(shí),愛國主義條款已被刪除。自民黨領(lǐng)導(dǎo)人敏銳地推測(cè)公眾不會(huì)愿意接受愛國主義。

  日本人對(duì)中國的淡漠就好比有的日本人對(duì)天皇———“國家統(tǒng)一的象征”———毫無特殊情感。

  追求“正常國家”地位

  自從在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗以來,日本正首次重新考慮把武力威脅當(dāng)作一種外交手段。外交政策機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)勢(shì)力覺得日本受到“摧殘”、如今需要再度變得“正!薄谋举|(zhì)上講,他們所說的正常國家就是要擁有一支合理合法的軍隊(duì)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是修改約60年前的憲法,這部憲法宣布日本人民永不擁有軍隊(duì)。

  雖然正式修訂憲法需要若干年時(shí)間,但小泉首相實(shí)際上已經(jīng)大大改變了憲法。“9·11”事件后,他向印度洋派出軍艦支援以美國為首的部隊(duì)同阿富汗作戰(zhàn);后來,他又向伊拉克派出地面部隊(duì)。這是1945年以來日本自衛(wèi)隊(duì)首次以日本武裝力量的身份走出國門。與此同時(shí),小泉同美國又簽訂了一份集體安全協(xié)議共同開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。2005年2月,日本首次明確聲稱臺(tái)灣涉及美日聯(lián)盟的共同戰(zhàn)略利益,鼓勵(lì)“通過對(duì)話和平解決臺(tái)海問題”。這一貌似寬厚的言論徹底改變了以前關(guān)于在美日聯(lián)盟中不正式提及臺(tái)灣的政策。

  “正常國家”主張和強(qiáng)硬派民族主義有相同之處。原指望憲法把愛國主義列為公民義務(wù)的日本人屬于前一類。強(qiáng)硬派民族主義走得更遠(yuǎn),它背負(fù)著感情包袱和各種支離破碎的觀點(diǎn)。當(dāng)然,并非所有“正常國家”倡導(dǎo)者都是強(qiáng)硬派民族主義者,但很難把兩者明確區(qū)分開來。追求正常國家地位的呼聲對(duì)強(qiáng)硬派民族主義起了推波助瀾的作用。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]