頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
評論:有多少樓宇可以重來? 深思民間驗房師

2006年04月26日 09:49
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉(zhuǎn)載使用。

  伴隨著房價的日益?zhèn)涫荜P注,一種叫做“民間驗房師”的職業(yè)開始流行起來!懊耖g驗房師”的職責是,受房產(chǎn)業(yè)主的委托,在“五方主體”(發(fā)展商,施工單位,監(jiān)理單位,工程勘查,設計院)和相關單位驗收之后,再對房屋進行一番深入的“挑刺”。由于這些“民間驗房師”都是從建筑技術專業(yè)出身,一旦發(fā)現(xiàn)問題,出具的意見和證據(jù)很有“殺傷力”。

  除了房價不菲、消費者權益保障意識提高等因素外,讓業(yè)主們?nèi)绱酥斏,在“五方主體”之外還要另請“民間驗房師”的緣由,就是當前的房屋質(zhì)量的確不容樂觀。

  南京一家“民間驗房事務所”的負責人說:“如果驗到幾乎沒有問題的房子,做技術出身的我們會更高興。可惜這種情況目前幾乎沒有發(fā)生過!

  裂縫、空鼓、滲水、高差……類似的,甚至更為嚴重的問題就出現(xiàn)在那些已經(jīng)通過驗收的“新房子”里,從而導致業(yè)主和開發(fā)商等方面糾紛不斷。類似這種新聞,已經(jīng)在媒體上屢見不鮮。

  除了對開發(fā)商、施工單位基于經(jīng)濟利益而私改規(guī)劃、偷工減料等行為的懷疑和譴責,“民間驗房師”流行的背后,透露出一些更深層次的啟示。

  房產(chǎn)開發(fā)商們也許都還繼續(xù)沉浸在“地大物博”的自豪中,僅僅把不可再生和有限的國土資源看作賺錢的“原料”,豈不知,“有多少樓宇可以重來”,“有多少國土可以耗費”!一個城市中可以開發(fā)房產(chǎn)項目的地塊總是有限的。如今,關于某某城市高樓過多過密,破壞天際線美觀、影響城市整體環(huán)境和居民生活質(zhì)量的抱怨層出不窮,如果再制造“爛尾樓”,再誕生沒使用幾年就問題重重、讓人難以安心居住的“豆腐渣樓”,就不僅是對業(yè)主權益的侵犯,更是對城市的不負責任。

  一幢幢樓宇,不僅屬于房產(chǎn)商、業(yè)主,更屬于整個城市。只有每幢建筑牢固了、安全了,這個城市才可能牢固、安全。業(yè)主對房產(chǎn)不放心,可以依賴“驗房師”的檢驗,但是,一座城市的安全和環(huán)境無法由“驗房師”來檢驗和保證!膀灧繋煛钡挠楷F(xiàn),恰恰證明公眾對城市信譽、安全的懷疑和相關部門的不夠盡責,從這個角度看,我們不應該讓“民間驗房師”流行起來。

  什么時候“民間驗房師”失業(yè)了,我們的城市可能真的要安全了。

  (來源:華東新聞 作者:余榮華)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]